Решение о взыскании недоимки но транспортному налогу



Дело №2-338/2011

Строка 30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая                                                                                                                 25 июля 2011 года

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием представителя истца по доверенности - Лыковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Воронежской области к Кончакову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,                                                                

установил:

    МИ ФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Кончакову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 219462 рубля 50 копеек. В иске указано, что по сведениям, поступившим в МИФНС России №2 по Воронежской области, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ Кончаков Е.А. имеет в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>,

<данные изъяты>.

    В соответствии с Законом Воронежской области Кончакову Е.А. было направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом транспортного налога за 2010 год на сумму 219462,50 рублей в срок до 01.03.2011 года. Согласно ст. 69 НК РФ Кончакову Е.А. было направлено требование об уплате транспортного налога, в котором срок уплаты налога был установлен до 01.04.2011 года. Ответчик до настоящего времени налог не уплатил, в связи с чем, просили суд взыскать с Кончакова Е.А. недоимку по транспортному налогу в размере 219462 рубля 50 копеек.

    В судебном заседании представитель истца Лыкова Т.А. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что в соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговую органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В связи с неисполнением налогоплательщиком Кончаковым Е.А. в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога просила суд исковые требования удовлетворить и взыскать с него недоимку в размере 219462 рубля 50 копеек.        

    Ответчик Кончаков Е.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кончакова Е.А.

    Выслушав представителя истца, проверив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

    Статьями 356, 357, 358 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, субъект Российской Федерации определяет ставку налога в пределах, установленных НК, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно сведений ОГИБДД по Таловскому району Кончаков Е.А. в 2010 году имел в собственности следующие транспортные средства:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

    Статьей 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 года №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» (с последующими изменениями и дополнениями) установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Так, в 2010 году налоговая ставка в рублях за одну лошадиную силу составляла: на грузовые автомобили с мощностью 210 лошадиных сил - 65 рублей, с мощностью выше 250 лошадиных сил - 85 рублей, на легковой автомобиль с мощностью 340 лошадиных сил - 150 рублей, с каждой лошадиной силы.

    С учетом представленных в суд сведений из ОГИБДД о мощности транспортных средств, периода их нахождения у ответчика в налоговый период, транспортный налог Кончакова Е.А. за 2010 год составляет 219462,50 рублей. Размер данного налога не оспорен ответчиком.

      Статьей 2.1 ч.4 вышеуказанного Закона Воронежской области от 27.12.2002 года №80-ОЗ в редакции от 14.11.2008 года установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. В силу ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

    Истцом ответчику направлялись налоговое уведомление от 04.12.2010 года на уплату транспортного налога в срок до 01.03.2011 года, а так же требование от 14.03.2011 года об уплате транспортного налога. Из выписки из лицевого счета Кончакова Е.А. за период с 01.01.2011 года по 10.04.2011 года по состоянию расчетов на 11.04.2011 года установлено, что транспортный налог Кончаковым Е.А. не уплачен.

    С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Кончакова Е.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 219462 рубля 50 копеек.

    Законами Воронежской области от 15.11.2010 года №115-ОЗ и от 26.11.2010 года №118-ОЗ «О внесении изменения в статью 2.1. Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» внесены изменения в п.4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ, согласно которых налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. А согласно ст.2 Закона №118-ОЗ он вступает в силу по истечении месяца со дня официального опубликования, но не ранее 01 числа очередного налогового периода. В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

    Учитывая, что Законами Воронежской области от 15.11.2010 года №115-ОЗ и от 26.11.2010 года №118-ОЗ не придана обратная сила положениям п.4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ в части распространения их действия на налоговый период 2010 года, суд считает, что внесенные изменения применяются начиная с налогового периода 2011 года, в связи с этим уплата транспортного налога физическими лицами за 2010 год производится в соответствии с ранее установленными сроками.

     Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета с учетом удовлетворенных исковых требований в сумме 5394 рубля 62 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Кончакова Е.А. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 219462 (двести девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два ) рубля 50 копеек.

    Транспортный налог подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810500000010004 код 18210604012021000110, ОКАТО 20251846000.

    Взыскать с Кончакова Е.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 5394 (пять тысяч триста девяносто четыре) рубля 62 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий