о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №2-284/2011.

Строка 30.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2011 г.                                                                                                     р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.

при секретаре Кравцовой С.А.,

с участием представителя истца по доверенности - Хлыстовой Ольги Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Воронежской области к Гридневой Елене Яковлевне о взыскании недоимки по транспортному налогу,                                                                

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Гридневой Е.Я. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 54400,83 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хлыстова О.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 50000,83 рублей. Суду показала, что согласно данным ОГИБДД по Таловскому району и Ростехнадзора, Гриднева Е.Я. в 2010 году имела в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>. В соответствии с Законом Воронежской области Гридневой Е.Я. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год на сумму 54400,83 рублей в срок до 01.03.2011 года. Согласно ст. 69 НК РФ Гридневой Е.Я. было направлено требование об уплате налога в сумме 54400,00 рублей, в котором срок уплаты налога был установлен 01.04.2011 года. В связи с тем, что зерноуборочный комбайн Дон-1500 был снят с учета в 2007 году, налогоплательщику был сделан перерасчет на сумму 4400,00 рублей. За налогоплательщиком числится задолженность в размере 50000,83 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Ответчик Гриднева Е.Я. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. От нее не поступило ходатайства об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гридневой Е.Я. (ст. 167 ч.4 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, проверив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статьями 356, 357, 358 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, субъект Российской Федерации определяет ставку налога в пределах, установленных НК, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений ОГИБДД по Таловскому району и Ростехнадзора, Гриднева Е.Я. в 2010 году имела в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>., снят с учета 25.02.2010 года, <данные изъяты>.

Статьей 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 года №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» (с последующими изменениями и дополнениями) установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Так, в 2010 году налоговая ставка в рублях за одну лошадиную силу составляла: на легковой автомобиль с мощностью 186 лошадиных сил - 50 рублей, на легковой автомобиль с мощностью 288 лошадиных сил - 150 рублей, на самоходные транспортные средства - 20 рублей с каждой лошадиной силы.

С учетом представленных в суд сведений из ОГИБДД и Ростехнадзора о мощности транспортных средств, транспортный налог ответчика за 2010 год составляет 59673,33 рублей. Однако, с учетом уточнения исковых требований - перерасчета на сумму 4400 рублей в связи со снятием с учета зерноуборочного комбайна Дон-1500 в 2007 году, переплаты транспортного налога за прошлые годы в сумме 5272,50 рублей, транспортный налог ответчика за 2010 год составил 50000,83 рублей.

Статьей 2.1 ч.4 вышеуказанного Закона Воронежской области от 27.12.2002 года №80-ОЗ в редакции от 14.11.2008 года установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. В силу ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Истцом ответчику направлялись налоговое уведомление №129736 на уплату транспортного налога в срок до 01.03.2011 года, требование №1344 об уплате транспортного налога. Из выписки из лицевого счета Гридневой Е.Я. за период с 01.01.2011 года по 10.04.2011 года по состоянию расчетов на 11.04.2011 года установлено, что транспортный налог Гридневой не уплачен.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Гридневой Е.Я. недоимку по транспортному налогу в сумме 50000,83 рублей.

Законами Воронежской области от 15.11.2010 года №115-ОЗ и от 26.11.2010 года №118-ОЗ «О внесении изменения в статью 2.1. Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» внесены изменения в п.4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ, согласно которых налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Данные изменения вступили в силу с 01.01.2011 года.

Учитывая, что Законами Воронежской области от 15.11.2010 года №115-ОЗ и от 26.11.2010 года №118-ОЗ не придана обратная сила положениям п.4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ в части распространения их действия на налоговый период 2010 года, суд считает, что внесенные изменения применяются начиная с налогового периода 2011 года, в связи с этим уплата транспортного налога физическими лицами за 2010 год производится в соответствии с ранее установленными сроками.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ч.1 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гридневой Елены Яковлевны недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 83 копейки.

Транспортный налог подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810500000010004 код 18210604012021000110, ОКАТО 20251848000.

Взыскать с Гридневой Елены Яковлевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

      Председательствующий                                                                                       Е.Н. Казьмин