Дело №2-425/2011

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая                       02 августа 2011 года

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием истца Степанюгиной А.И.,

ответчика Треукэ Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданского дело по иску Степанюгиной А.И. к Треукэ Т.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества,

у с т а н о в и л:

    Степанюгина А.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на праве собственности ей принадлежит домовладение № по <адрес>. В апреле 2010 года она сдала в наем свой домовладение ответчику Треукэ Т.В. По условиям соглашения о найме Треукэ Т.В. проживала в доме со своей семьей. В качестве компенсации за пользование домом и имевшимся в нем имуществом Треукэ Т.В. обязалась оплачивать налог на землю, оплачивать израсходованную электроэнергию, обеспечивать сохранность имущества. Условия сдачи дома были оговорены в договоре от 01.05.2010г. По акту, составленному 01 мая 2010 года, она передала, а Треукэ Т.В. приняла имущество, находящееся в доме и сараях по списку. В апреле 2011 года истица возвратилась из <адрес> в свой дом в <адрес> и обнаружила, что ответчик Треукэ Т.В. грубо нарушила условия их соглашения. Часть имущества повреждено или находится в неисправном состоянии, а часть имущества отсутствует. Кроме того, ответчиком не был уплачен земельный налог за 2010 год в размере 370 рублей 99 копеек и не была оплачена потребленная электроенергия на сумму 489 рублей 76 копеек. Ею был составлен акт, где зафиксированы все повреждения и утрата имущества. Для определения размера причиненного ответчиком ущерба она обратилась в администрации МУП «Бутурлиновский рынок», которая выдала справки о среднерыночной цене на имущество аналогичное утраченному. Размер причиненного ответчиком ущерба составил 50630 рублей 75 копеек. Просила взыскать с Треукэ Т.В. 50630 рублей 75 копеек в возмещение причиненного материального ущерба, а так же взыскать понесенные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 4000 рублей и уплату госпошлины в размере 1718 рублей 92 копейки.

    В судебном заседании истец Степанюгина А.И. поддержала исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в размере 50630 рублей 75 копеек, а так же судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1718 рублей 92 копейки и оплате услуг адвоката в сумме 4000 рублей. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

    Ответчик Треукэ Т.В. исковые требования о взыскании ущерба в размере 50630 рублей 75 копеек, а так же судебных расходов признала полностью, в подтверждение чего представила заявление.

    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с признанием иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику Треукэ Т.В. последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истица представила в суд квитанции об оплате госпошлины в сумме 1718 рублей 92 копейки и услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей. Суд, с учетом удовлетворения исковых требований, находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины, а так же принимая во внимание характер спора и значимость полученной юридической помощи для истца, считает разумным и обоснованным взыскать с ответчицы понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Степанюгиной А.И. к Треукэ Т.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества удовлетворить.

    Взыскать с Треукэ Т.В. в пользу Степанюгиной А.И. в возмещение ущерба 50630 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать) рублей 75 копеек, а так же судебные расходы на оплату госпошлины и юридических услуг в сумме 5718 рублей 92 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий