Дело №2-433/2011

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Таловая               07 сентября 2011 года

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солдатовой А.П. к Выборновой Л.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                                                               у с т а н о в и л:

    Солдатова А.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Выборновой Л.Ф. компенсации морального вреда в связи с совершенным в отношении нее преступлением. В иске указала, что приговором Мирового судьи участка №2 Таловского района Воронежской области от 27 июня 2011 года Выборнова Л.Ф. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Приговор вступил в законную силу. Совершенным преступлением ей причинен моральный вред, который выразился в моральных и нравственных страданиях в связи с причинением физической боли. Причиненный моральный вред она оценивает в 30000 рублей, которые просила взыскать с ответчицы (л.д.5).

    В судебное заседание стороны не явились. Истица передала телефонограмму в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчица Выборнова Л.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, так же в телефонограмме просила судебное заседание отложить, в связи с тем, что она плохо себя чувствует. Доказательств подтверждающих уважительность причины неявки (болезни) не представила. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    Согласно ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Вина Выборновой Л.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором Мирового судьи участка №2 Таловского района Воронежской области от 27 июня 2011 года. Так, приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, у дома № по ул.<адрес> Выборнова Л.Ф. нанесла Солдатовой А.П. удары руками, ногами и палкой, чем причинила ей телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, травматической экстракции волос, которые не повлекли расстройства здоровья, но свидетельствуют о перенесенной ею физической боли.

    С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика при совершении преступления, Солдатовой А.П. причинен моральный вред, выразившийся в причинении ей физической боли, а также нравственных страданий в связи с унижением ее чести и достоинства совершенным в отношении нее преступлением.

    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то, что телесные повреждения Солдатовой А.П. были причинены ответчиком умышлено, в результате преступных действий. Потерпевшая испытывала физическую боль от повреждений, особенно с учетом травматической экстракции волос. Учитывая степень нравственных страданий потерпевшей, а также требования разумности и справедливости, суд находит достаточной сумму компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, в размере 7000 рублей.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Выборновой Л.Ф. в пользу Солдатовой А.П. в качестве компенсации морального вреда 7000 (семь) тысяч рублей.

    Взыскать с Выборновой Л.Ф. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 (двести) рублей путем перечисления по следующим реквизитам: ИНН 3629005986,

КПП 362901001,

Получатель: УФК по Воронежской области (МИ ФНС №2 по Воронежской области),

Счет: 40101810500000010004

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж,

БИК: 042007001

КБК 18210803010011000110.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий