Дело № 2-525/2011 Строка 8 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 октября 2011 г. р.п. Таловая Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Белых Е.Н., с участием истца Муковниной Н.Н., ответчика Муковнина Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муковниной Надежды Николаевны к Муковнину Юрию Павловичу о разделе имущества, нажитого в браке, установил: Муковнина Н.Н. обратилась в суд с иском к Муковнину Ю.П. о разделе имущества, нажитого в браке. В иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. состояла в браке с ответчиком. В 1989 г., т.е. в период брака на общие средства сторонами был куплен жилой дом в г<адрес>. После расторжения брака стороны не пришли к договоренности о разделе указанного домовладения в добровольном порядке. Просила признать право совместной собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 236965 руб., произвести раздел имущества, нажитого в браке, выделив ей и ответчику в собственность по 1/2 доле данного жилого дома с надворными постройками. В судебном заседании истица Муковнина Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. она зарегистрировала брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ЗАГС Таловского района брак между ними был прекращен. В период брака сторонами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом был зарегистрирован на ответчика. Постановлением главы администрации р.п. Таловая от 23.11.1993 г. Муковнину Ю.П. было разрешено перестроить жилой дом с увеличением его размеров и надворных построек согласно проекта. В 2006 г. Постановлением главы администрации Таловского городского поселения вышеуказанное постановление признано утратившим силу и ответчику было разрешено перестроить дом по вновь утвержденному проекту с разрешением на строительство жилого дома и сарая. Жилой дом был перестроен в период брака, однако до настоящего времени не сдан в эксплуатацию. Истица предложила Муковнину Ю.П. произвести раздел дома в добровольном порядке, но ответчик ни на какие варианты раздела идти не желает, считая себя единственным собственником дома. При этом он не желает сдать жилой дом в эксплуатацию. Со дня заключения брака и до момента его расторжения стороны вели общее хозяйство, совместно несли расходы по содержанию дома, в связи с чем истица полагала, что спорное домовладение должно быть разделено в равных долях между ней и ответчиком. Просила признать право совместной собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 236965 руб., произвести раздел имущества, нажитого в браке, выделив ей и ответчику в собственность по 1/2 доле данного жилого дома с надворными постройками. Ответчик Муковнин Ю.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил заявление. Полагал, что вопрос о взыскании с него судебных расходов должен быть разрешен в порядке, предусмотренном законом. В заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд счел возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истица представила в суд квитанции, подтверждающие расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2500 рублей (л.д. 5,38). Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Признать жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, имуществом, совместно нажитым Муковниной Надеждой Николаевной и Муковниным Юрием Павловичем в период брака. Разделить совместно нажитое имущество между Муковниной Надеждой Николаевной и Муковниным Юрием Павловичем в виде жилого дома № и надворных построек, расположенных по <адрес>. Признать за Муковниной Надеждой Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № и надворные постройки, расположенные по <адрес>. Признать за Муковниным Юрием Павловичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № и надворные постройки, расположенные по <адрес>. Взыскать с Муковнина Юрия Павловича в пользу Муковниной Надежды Николаевны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья О.В. Лебедева