Решение о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля (признание иска)



Дело г.

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     р.п. Таловая                                                                               «20» октября 2011 года

                                                                                                  

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных А.В.,

при секретаре Е.В. Коломийцевой,

с участием истца Панова И.В.,

ответчика Новожилова В.И.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панова Ивана Вячеславовича к Новожилову Владиславу Ивановичу о признании сделки купли-продажи автомобиля заключенной, взыскании денежных средств, материального ущерба и морального вреда, возложении обязанности предоставить автомобиль для снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Панов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Новожилову Валерию Ивановичу, в котором указал, что 29.12.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого он продал ответчику автомобиль ВАЗ-21083, идентификационный номер (VIN) ХТА210830Т1882710, тип легковой хетчбек, изготовленный в 1996 году Волжским автомобильным заводом, цвет белый, модель 21083, номер двигателя 1905063, кузов 1882710, паспорт транспортного средства 50 ВУ 327122, регистрационный знак У629КУ36, свидетельство о регистрации ТС 36 серия ОС № 373243, выдано 03.05.2006 года РЭП ОГИБДД Таловского ОВД. Был установлен срок оплаты: через три месяца с даты подписания договора Новожилов В.И. должен был оплатить в счет покупки автомобиля 55000 рублей. Он принял условия договора, после его подписания ему был передан автомобиль. Однако, по истечении срока оплаты цены автомобиля по договору купли-продажи, Новожилов В.И. не предпринял никаких действий по оплате. На неоднократные обращения к нему по вопросу оплаты, он, не отказываясь исполнить условия договора, по-прежнему уклонялся от оплаты, мотивируя свое поведение отсутствием денежных средств. В подтверждение своих намерений выполнить условия договора Новожилов В.И. 09.04.2011 года выдал расписку, согласно которой обязался выплатить 56 000 рублей в счет оплаты за автомашину, но до настоящего времени не выплатил даже часть указанной суммы. Кроме того, продолжая эксплуатировать указанное транспортное средство, которое из-за неисполнения условий договора ответчиком до сих пор зарегистрировано на имя истца, Новожилов В.И. неоднократно нарушил правила дорожного движения. Каждый раз за совершение Новожиловым В.И. административного правонарушения на имя истца, как лица по документам являющегося владельцем транспортного средства, поступали постановления по делам об административных правонарушениях, согласно которых он должен был понести административное наказание в виде штрафа. Как законопослушный гражданин, он вынужден был выплачивать суммы всех штрафов и трижды оплатил штрафы на общую сумму 700 рублей. В результате, действиями ответчика истцу не только нанесен материальный ущерб, в результате оплаты сумм штрафов, но и моральный вред, ведь по сути, он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, которых лично не совершал. Он является законопослушным гражданином, водителем с большим опытом вождения и соблюдает правила дорожного движения, однако теперь в информационной базе ГИБДД зафиксированы его данные, как лица, неоднократно нарушившего закон. Просил признать договор купли-продажи от 29.12.2010 года автомобиля ВАЗ-21083, идентификационный номер (VIN) ХТА210830Т1882710, тип легковой хетчбек, изготовленный в 1996 году Волжским автомобильным заводом, цвет белый, модель 21083, номер двигателя 1905063, кузов 1882710, паспорт транспортного средства 50 ВУ 327122., свидетельство о регистрации ТС 36 серия ОС № 373243, регистрационный знак У629КУ36, заключенным, взыскать в его пользу с Новожилова Валерия Ивановича в счет оплаты цены автомобиля по договору купли-продажи 56 000 рублей, в возмещение понесенных расходов на выплату сумм штрафов 700 рублей, в возмещение морального вреда 1000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 1931 рубль 00 копеек, обязать ответчика произвести регистрацию в установленном законодательством Российской Федерации порядке указанного автомобиля ВАЗ-21083 на свое имя.

      В судебном заседании от 11.10.2011 года судом было установлено, что Новожилов Валерий Иванович 29.12.2010 года заключил с Пановым И.В. договор купли-продажи автомобиля, подписал его, но фактически автомобиль передан ему не был, так как уже на протяжении шести лет он не имеет водительских прав. Местонахождение автомобиля ему не известно. Указанный договор он заключал вместо своего брата Новожилова Владислава Ивановича, который не мог заключить договор купли-продажи автомобиля с истцом, потому что у него нет паспорта. Однако, расписку Панову И.В., что обязуется выплатить денежные средства за автомобиль в сумме 56000 рублей, Новожилов Владислав написал собственноручно. По итогам судебного заседания в качестве соответчика по делу был привлечен Новожилов Владислав Иванович, проживающий по адресу: <адрес>.

       Определением суда от 20.10.2011 года производство по делу в части исковых требований к Новожилову Валерию Ивановичу было прекращено в связи с отказом Панова И.В. от исковых требований.

В судебном заседании истец Панов И.В. уточнил исковые требования, просил признать сделку купли-продажи автомобиля ВАЗ-21083, идентификационный номер (VIN) ХТА210830Т1882710, тип легковой хетчбек, изготовленный в 1996 году Волжским автомобильным заводом, цвет белый, модель 21083, номер двигателя 1905063, кузов 1882710, паспорт транспортного средства 50 ВУ 327122, свидетельство о регистрации ТС 36 серия ОС № 373243, регистрационный знак У629КУ36, состоявшейся с участием продавца Панова Ивана Вячеславовича, 02.01.1966 года рождения, и покупателя Новожилова Владислава Ивановича, 18.09.1963 года рождения. Взыскать в его пользу с Новожилова Владислава Ивановича в счет оплаты цены автомобиля по договору купли-продажи 56 000 рублей, в возмещение понесенных расходов на выплату сумм штрафов 700 рублей, в возмещение морального вреда 1000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 1931 рубль 00 копеек. Обязать Новожилова Владислава Ивановича до 21.11.2011 года предоставить находящийся у него автомобиль ВАЗ-21083, идентификационный номер (VIN) ХТА210830Т1882710, тип легковой хетчбек, изготовленный в 1996 году Волжским автомобильным заводом, цвет белый, модель 21083, номер двигателя 1905063, кузов 1882710, паспорт транспортного средства 50 ВУ 327122, свидетельство о регистрации ТС 36 серия ОС № 373243, регистрационный знак У629КУ36, в МРЭО ГИБДД №4 ГУ МВД Российской Федерации по Воронежской области для снятия с регистрационного учета в установленном законодательством Российской Федерации порядке с Панова Ивана Вячеславовича.

        Ответчик Новожилов В.И. исковые требования Панова И.В., уточненные в судебном заседании, признал, о чём представил суду письменное заявление. В заявлении указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

      В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Факты, изложенные сторонами, полностью соответствуют документальным данным, представленным в деле (л.д. 10-18). Ответчик иск признал подлежащим удовлетворению.

      С учетом изложенного, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

      В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать сделку купли-продажи автомобиля ВАЗ-21083, идентификационный номер (VIN) ХТА210830Т1882710, тип легковой хетчбек, изготовленный в 1996 году Волжским автомобильным заводом, цвет белый, модель 21083, номер двигателя 1905063, кузов 1882710, паспорт транспортного средства 50 ВУ 327122, свидетельство о регистрации ТС 36 серия ОС № 373243, регистрационный знак У629КУ36, состоявшейся с участием продавца Панова Ивана Вячеславовича, 02.01.1966 года рождения, и покупателя Новожилова Владислава Ивановича, 18.09.1963 года рождения.

Взыскать с Новожилова Владислава Ивановича в пользу Панова Ивана Вячеславовича 59631 (пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один) рубль, в том числе: в счет оплаты цены автомобиля по договору купли-продажи 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей, в возмещение понесенных расходов на выплату сумм штрафов 700 (семьсот) рублей, в возмещение морального вреда 1000 (одну тысячу) рублей, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 1931 (одну тысячу девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек.

Обязать Новожилова Владислава Ивановича, 18.09.1963 года рождения, до 21.11.2011 года предоставить находящийся у него автомобиль ВАЗ-21083, идентификационный номер (VIN) ХТА210830Т1882710, тип легковой хетчбек, изготовленный в 1996 году Волжским автомобильным заводом, цвет белый, модель 21083, номер двигателя 1905063, кузов 1882710, паспорт транспортного средства 50 ВУ 327122, свидетельство о регистрации ТС 36 серия ОС № 373243, регистрационный знак У629КУ36, в МРЭО ГИБДД №4 ГУ МВД Российской Федерации по Воронежской области для снятия с регистрационного учета с Панова Ивана Вячеславовича в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

       Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

      Председательствующий                                                                        А.В. Лесных