ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения р.п. Таловая 07 декабря 2011 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Кондратьева М.В., при секретаре Швабриной М.Е., с участием заявителя Алешниковой З.В., представителя администрации Александровского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Сериковой В.В., заинтересованных лиц Алешникова А.М., представителя ФБУ «Кадастровая палата» по Воронежской области Перова А.А., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Алешниковой З.В. о признании незаконным и отмене постановления главы администрации Александровского сельского поселения от 18.12.1992 года о выделении земельного участка в собственность для нужд личного подсобного хозяйства, у с т а н о в и л: Алешникова З.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в середине ноября 2011 года она решила подать в суд заявление о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи ФИО1, брак с которым прекращен в 2008 году. Для этого она обратилась в Таловский отдел Управления Росреестра за получением свидетельства о праве собственности на 1/2 долю домовладения, находящегося в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 04.07.1974г. Однако в выдаче свидетельства ей отказали, так как земельный участок при домовладении, размером 0,44 га, оформлен в собственность бывшего мужа ФИО1, хотя он ему никогда не принадлежал. Кроме того, в выписке из похозяйственной книги №11 с 1976 года ФИО1 записан первым как глава семьи. Так же в техническом паспорте на жилой дом ФИО1 указан собственником, однако документов подтверждающих, что ФИО1 является собственником дома по адресу <адрес> в администрации сельского поселения нет. При сложившейся ситуации она не может в полном объеме реализовать свои права на 1/2 долю домовладения, на которое имеется свидетельство о праве на наследство. Просила признать незаконным и отменить постановление главы администрации Александровского сельского поселения №31 от 18.12.1992г. «О закреплении земельного участка в собственность для нужд личного подсобного хозяйства за ФИО1» В судебном заседании заявитель Алешникова З.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что брак с ФИО1 расторгнут в 2008 году. Дом, в котором они проживали, достался ей по наследству в равных долях с братом ФИО2 Однако оказалось, что земельный участок на котором расположен дом был предоставлен в собственность ее мужу на основании его личного заявления. Считает, что это незаконно и просила ее требования удовлетворить. Представитель администрации Александровского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Серикова В.В., суду пояснила, что до 1992 года любой из членов семьи был вправе обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка для нужд личного подсобного хозяйства. Поскольку с таким заявлением обратился ФИО1 ему и был предоставлен участок. Права собственности на дом никак не оформлены, поэтому считает, что сторонам необходимо было произвести раздел совместного имущества. Заинтересованное лицо ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что его бывшей супруге по наследству достался старый дом от ее бабушки. Будучи в браке они снесли старый дом и на его месте построили новый дом. Он как глава семьи обратился в администрацию сельского поселения о предоставлении ему земельного участка. Считает, что он имеет право на земельный участок, выделенный ему в собственность и часть дома, который они строили в браке. С учетом объяснений сторон, материалов дела, судом установлено, что дело не может быть рассмотрено в порядке производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, так как усматривается наличие спора о праве на имущество, а именно земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, во взаимосвязи с ч.4 ст.1 ГПК РФ (аналогия закона), если при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить заявление Алешниковой З.В. о признании незаконным и отмене постановления главы администрации Александровского сельского поселения от 18.12.1992 года о выделении земельного участка в собственность для нужд личного подсобного хозяйства без рассмотрения. Разъяснить заявителю и другим участникам процесса, что оставление заявления без рассмотрения вследствие установления наличия спора о праве не препятствует им обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий