Дело №2-530/2011.

Строка 35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2011 г.                                                                                                     р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.,

при секретаре Кисуриной М.А.,

с участием представителей истцов Сорокина Александра Васильевича,

представителя ответчика Матвеевой Елены Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коноваловой Светланы Алексеевны и Коноваловой Людмилы Александровны к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,                                                                

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов по доверенностям Сорокин А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности за истцами на земельную долю в порядке наследования по 2,23 га сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Рассвет» Таловского района Воронежской области, оставшейся после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истцов Сорокин А.В. уточнил исковые требования, просил признать за истцами право собственности на земельную долю в порядке наследования в равных долях. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками имущества являются его жена Коновалова Людмила Александровна и его дочь Коновалова Светлана Алексеевна. Нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу <адрес>. Вторая дочь - Коновалова Ирина Алексеевна отказалась от принятия наследства в пользу Коноваловой Л.А. и Коноваловой С.А.. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, сославшись на то, что право собственности на земельную долю не было зарегистрировано до смерти наследодателя. Согласно архивной справки, ФИО3 был наделен земельной долей площадью 4,46 га в границах ТОО «Рассвет», которая находится в обработке ООО «Никольское». Право собственности на указанную земельную долю за ФИО3 действительно не зарегистрировано. Считает, что данное обстоятельство не является препятствием для признания права собственности в порядке наследования, поскольку истцы наследуют не только права на имущество, но и обязанности наследодателя, в силу чего истцам необходимо будет зарегистрировать право на земельную долю. Просил удовлетворить исковые требования.

Истцы Коновалова С.А. и Коновалова Л.А., третье лицо Коновалова И.А. надлежащим образом уведомлены о месте времени рассмотрения дела, в суд не явились. От них в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и третьего лица (ст.167 ч.5 ГПК РФ).

Представитель ответчика Матвеева Е.В. исковые требования признала, не возражает против их удовлетворения с учетом представленных доказательств.

В суд представителем ответчика представлено заявление о признании иска.

Представителю ответчика Матвеевой Е.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ.

В суд представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО3. Из представленного дела установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Коноваловой Л.А. и Коноваловой С.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу <адрес>. Коновалова И.А. отказалась от принятия наследства в пользу его жены Коноваловой Л.А. и его дочери Коноваловой С.А.

В суд представлена архивная выписка их постановления администрации Таловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 значится в списках собственников земельных долей ТОО «Рассвет», площадь земельного участка составляет 4,46 га.

Согласно справок ООО «Никольское» и администрации Никольского сельского поселения, ФИО3 принадлежит земельная доля площадью 4,46 га, которая находится в обработке ООО «Никольское», арестов и запрещений не имеется, задолженности по финансовым платежам нет, земельная доля не завещана.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, проверив предоставленные в суд доказательства в их совокупности, суд нашел исковое требование о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а, следовательно, может быть принято судом (ст.39, ст. 173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коноваловой Светланой Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коноваловой Людмилой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по 1/2 доле на земельную долю в размере 4,46 га с оценкой 407,0 баллогектаров, в границах ТОО «Рассвет» Таловского района Воронежской области, оставшуюся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

      Председательствующий                                                                                       Е.Н. Казьмин