Дело №г.

Строка 24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     р.п. Таловая                                                                                    «28» июля 2011 года

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных А.В.,

при секретаре Е.В. Коломийцевой,

с участием истца Утешевой Л.А.,

представителя ответчика администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Акиньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Утешевой Лидии Александровны к Пархоменко Валентине Александровне и Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

     Утешева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее мать Пузакова Ольга Михайловна умерла 14.01.2011 года. После ее смерти осталось наследство: жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и вклады в Сбербанке. После смерти мамы она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус усмотрела в правоустанавливающих документах на недвижимое имущество несоответствия, вследствие чего отказала в выдаче свидетельства на право на наследство. Наследником после смерти матери, помимо истицы, является ее сестра Пархоменко Валентина Александровна, которая наследство не принимала и фактически отказалась от него. Отец умер задолго до смерти матери, 31.03.1961 года, других наследников нет, спор за наследство отсутствует. С момента смерти мамы Утешева Л.А. владеет и распоряжается ее имуществом как своим собственным, отдала соседям ее одежду, поддерживает дом и прилегающую к нему территорию в надлежащем состоянии, осуществляет мелкий ремонт, следит за сохранностью имущества. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, с надворными постройками, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и вклады в Бутурлиновском отделении Сбербанка России, оставшиеся после смерти ее матери Пузаковой Ольги Михайловны, 1928 года рождения, умершей 14.01.2011 года.

      В судебном заседании истец Утешева Л.А. подтвердила суду факты, изложенные ею в исковом заявлении, пояснила суду, что имеется разница в единицах измерения площади земельного участка, закрепленного за умершей Пузаковой О.М. администрацией поселения, и площадью данного земельного участка, зарегистрированного в УФРС, из-за чего нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Указанная разница возникла, так как ранее в общую не была включена площадь палисадника и некоторое увеличение площади земельного участка. При обмере земельного участка брались подписи у соседей с трех прилегающих участков, возражений по поводу границ земельного участка матери ни у кого не было. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 29,1 кв. м, с надворными постройками, земельный участок, площадью 804 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и вклады в Бутурлиновском отделении № Сбербанка <адрес>, оставшиеся после смерти ее матери Пузаковой Ольги Михайловны, 1928 года рождения, умершей 14.01.2011 года.

      Ответчик Пархоменко В.А., извещенная надлежащим образом (л.д. 22, 23), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований (л.д. 25), в заявлении указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пархоменко В.А..

      Представитель ответчика - администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Акиньшина И.А. исковые требования признала, о чём представила суду письменное заявление. В заявлении указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

      В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Факты, изложенные истцом, полностью соответствуют документальным данным, представленным в деле. Согласно представленных документов (л.д. 14-20), за Пузаковой О.М. значатся жилой дом, площадью 29,1 кв.м., и земельный участок, площадью 804 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> р.<адрес>. Согласно сведений из Бутурлиновского отделения Сбербанка России (л.д. 14), за Пузаковой О.М. числятся денежные вклады по счетам и компенсация на оплату ритуальных услуг, не завещанные ею при жизни. Документы, представленные истицей (л.д. 9-11), подтверждают ее право наследовать имущество после смерти матери. Ответчики иск признали подлежащим удовлетворению.

      С учетом изложенного, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

      В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

      В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» N 122-ФЗ от 21.07.1997 года, принятое решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Признать за Утешевой Лидией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 29,1 кв.м., с надворными постройками и земельный участок, площадью 804 кв. м., расположенные по адресу: <адрес> р.<адрес>, оставшиеся после смерти Пузаковой Ольги Михайловны, 1928 года рождения, умершей 14.01.2011 года.

        Признать за Утешевой Лидией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на вклады на счетах, открытых в филиале Бутурлиновского ОСБ № р.<адрес> на имя Пузаковой Ольги Михайловны, 1928 года рождения, умершей 14.01.2011 года: 15 (пятнадцать) руб. 34 коп. по вкладу на счете №; <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. по вкладу на счете №.

        Признать за Утешевой Лидией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на вклады на счетах, открытых в филиале Бутурлиновского ОСБ № р.<адрес> на имя Пузаковой Ольги Михайловны, 1928 года рождения, умершей 14.01.2011 года: <данные изъяты> по вкладу на счете №(3369); 58 (пятьдесят восемь) руб. 70 коп. по вкладу на счете №(057143), 122 (сто двадцать два) руб. 07 коп. по вкладу на счете №, 70 (семьдесят) руб. 78 коп. по вкладу на счете №.

       Признать за Утешевой Лидией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам №; № в сумме <данные изъяты>рублей.

       Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

      Председательствующий                                                                        А.В. Лесных