Дело №г.

Строка 57 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     р.п. Таловая                                                                                     11 января 2012 года

    Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лесных А.В.,

при секретаре Е.В. Коломийцевой,

с участием истца Полозова Г.В.,

представителя ответчика - администрации Таловского муниципального района Воронежской области - Матвеевой Е.В.,

представителя третьего лица - Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Воронежской области - Комовского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полозова Геннадия Валентиновича к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

     Полозов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в 1985 году в результате обмена получил квартиру по адресу: п<адрес>, р.<адрес>, тогда же им у прежнего квартиросъемщика был приобретен гараж и получены разрешительные документы на строительство этого объекта недвижимости, но сделка оформлена юридически не была. В настоящее время у истца возникла необходимость совершить сделку по отчуждению данного гаража, но сделать это невозможно из-за отсутствия документов. С 1985 года и по настоящее время он владеет гаражом как своим собственным. Просил суд признать за ним, Полозовым Геннадием Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, первый ряд, позиция №.

     В судебном заседании истец Полозов Г.В. поддержал свои исковые требования, подтвердил суду факты, изложенные в исковом заявлении, просил суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, первый ряд, позиция №.

    Представитель ответчика Матвеева Е.В. исковые требования, заявленные Полозовым Г.В., признала, представила суду заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Представитель третьего лица Комовский С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Полозова Г.В. в связи с признанием иска представителем ответчика.

    Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты, изложенные истцом, соответствуют документальным данным, представленным в деле. Согласно копии паспорта истца, он с 24.09.1985 года зарегистрирован по адресу: п<адрес>, р.<адрес> (л.д.9), ордер на данное жилье был выдан Полозову Г.В. 05.02.1985 года (л.д.10). В подтверждение факта наличия и правомерности строительства гаража, указанного истцом в заявлении, представлено решение исполкома Таловского поселкового совета от 24.11.1978 года (л.д.11), план проектируемого гаража (л.д.12), также в материалах дела имеется копия технического паспорта на гараж (л.д.14-21). Доводы истца об оплате им налога за гараж подтверждаются сообщением МИ ФНС России № 2 по Воронежской области (л.д.13). Сведений о регистрации истцом права собственности на данный гараж и сведений о других претендентах на данный объект недвижимого имущества нет. Принятие судом признания иска не будет нарушать права и законные интересы третьих лиц.

     С учетом мнения участников процесса и представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

     В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» N 122-ФЗ от 21.07.1997 года, принятое решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Признать за Полозовым Геннадием Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>, первый ряд, позиция №.

    Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                        А.В. Лесных