определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело №2-134/2011

Строка 57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Таловая 21 марта 2011 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Трубникова С.Ю.,

ответчика Рогожкина И.В.,

представителя ОВД по Таловскому муниципальному району инспектора ИАЗ ГИБДД старшего лейтенанта милиции Курындина А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Таловского района в интересах неопределенного круга лиц к Рогожкину И.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Таловского района обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований закона РФ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Рогожкин И.В. состоит на учете у врача <данные изъяты> МУЗ «Таловская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> Вместе с тем, Рогожкину И.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В,С». В соответствии со ст.23, 25 закона РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Советом Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, лицам, страдающим заболеванием «алкоголизм» противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности - управлять всеми видами авто-, мототранспортных средств (категорий А, Б, С, Д). Согласно нормам Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989г. №555 в редакции от 14.03.1996г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», содержащимся в подпунктах 12.1 и 12.3 Приложения 2, диагноз «хронический алкоголизм» является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета. Рогожкин И.В., имея водительское удостоверение категорий «В,С», находясь на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> при управлении транспортными средствами, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах РФ для граждан-участников дорожного движения. Просил прекратить действие права Рогожкина И.В. на управление транспортными средствами, согласно имеющегося удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «В,С» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Таловского района Трубников С.Ю. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку Рогожкин И.В. уже снят с диспансерного учета, прошел медицинское обследование и по состоянию здоровья годен к управлению транспортными средствами категорий В, С.

Ответчик Рогожкин И.В. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что в настоящее время не состоит на учете в <данные изъяты> кабинете и допущен к управлению транспортными средствами.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Таловскому муниципальному району инспектор ИАЗ ГИБДД старший лейтенант милиции Курындин А.Н. с учетом обстоятельств дела не возражал против прекращения производства по делу по иску к Рогожкину И.В. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Представитель третьего лица МУЗ «Таловская ЦРБ» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Врач психиатр-нарколог представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Суду представлено медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МУЗ «Таловская ЦРБ» согласно которого Рогожкин И.В. на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете не состоит, здоров и годен к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора Таловского района в интересах неопределенного круга лиц к Рогожкину И.В. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий