П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Таловского районного суда Воронежской области Марухин И.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ст.12.24 ч.2 КРФоАП Матвеева Николая Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего у ИП ФИО5 <адрес>, военнообязанного, женатого, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут водитель Матвеев Н.А., двигаясь на 1 км. по автодороге <адрес> – <адрес> и управляя по доверенности автомобилем ВАЗ 2101 госномер №, принадлежащем ФИО3, в нарушение п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, не избрав безопасную скорость позволяющую контролировать движение транспортного средства, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет с последующим наездом препятствие(дерево). В результате чего, находящаяся у него в салоне пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По указанному факту ОГИБДД ОВД <адрес> было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КРФоАП и назначено административное расследование, которое было завершено 16 сентября 2011 г. составлением административного протокола в отношении Матвеева Н.А. по ст.12.24 ч.2 КРФоАП.

В судебном заседании Матвеев Н.А. виновным себя признал полностью, подтвердил установленный факт ДТП на указанном участке автодороги и при указанных обстоятельствах, т.е. то, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он вместе с супругой ФИО4 поехали в <адрес> на автомашине ВАЗ 2101 №, после того как переехали ж\д переезд, и двигаясь при скорости около 60 км/ч, Матвеев Н.А. заметил, что на него заполз паук, и поскольку этих насекомых он боится, то бросил руль управления автомобилем и стал смахивать с себя паука, вследствие чего автомашина съехали в кювет, ударилась о дерево, от чего его супруга получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается, вред возместил, просил строго не наказывать, не лишать права управления, т.к. отсутствие прав на управления автомашиной затруднит его возможность передвигаться на работу и обратно, поскольку место работы расположено на значительном удалении от места жительства.

Виновность Матвеева Н.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО4 данными как в суде так и в объяснении на стадии административного расследования, из которых установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она вместе с Матвеевым Н.А. из <адрес> поехали в <адрес> на автомашине ВАЗ 2101 госномер №, за рулем управления находился последний. Когда проехали ж\д переезд, то Матвеев Н.А., бросив руль управления автомашиной, стал руками что-то с себя стряхивать и через несколько секунд машина съехала в кювет и ударилась о дерево, от чего она получила телесные повреждения - закрытый перелом остистого отростка пятого шейного позвонка. Просила строго не наказывать ФИО1, не лишать его права управления, он ей оказывает всестороннюю помощь.

Показаниями при административном расследовании самого Матвеева Н.А., в котором он по существу подтвердил свою причастность к указанному ДТП, дав аналогичные пояснения.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-7) со схемой, которыми подтверждается расположение места происшествия(на 1 км. автодороги из <адрес> в <адрес>), что указано в административном протоколе, отсутствие следов торможения, обнаружение автомашины ВАЗ 2101 гос.номер С852ОК 36 в правом по ходу движения кювете и с механическими повреждениями(передней части: разбито переднее лобовое стекло, разбит правый блок фар), наличие дерева со следами механического воздействия.

Справкой Таловской ЦРБ (л.д.14) о том, что потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ обращалась за помощью к травматологу, где был установлен диагноз: закрытый перелом остистого отростка пятого шейного позвонка.

Заключением эксперта №р00145.11 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21-22), которым установлено, что у ФИО4 имеется закрытый перелом остистого отростка пятого шейного позвонка, который мог быть причинен при ударах о части внутри салона автомашины после его съезда в кювет с последующим столкновением о неподвижный предмет. Квалифицируются эти телесные повреждения как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия Матвеева Н.А. квалифицирует суд ст.12.24 ч.2 КРФоАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку объектом посягательства является установленный порядок дорожного движения и здоровье гражданина, объективная сторона выражается в нарушении указанных выше пунктов ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью указанного потерпевшего.

При назначении Матвееву Н.А. наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, возмещение вреда потерпевшей, при этом суд также учитывает и данные о его личности: работает, состоит в браке с потерпевшей, в прошлом к административной ответственности не привлекался.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Оценивая все вышеприведенное, суд считает справедливым наказанием для Матвеева Н.А. административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 32.2 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Матвеева Николая Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему за это административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000(две тысячи) рублей, который подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: КБК 18811630000010000140, ИНН/КПП 3629001692/362901001, Р/счет 40101810500000010004, получатель УФК МФ РФ по Воронежской области(отдел МВД России по Таловскому району), БИК 042007001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, ОКАТО 20251804000.

Водительское удостоверение 36 ОМ 912196 – возвратить Матвееву Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /Марухин И.А./