П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес> районного суда Воронежской области Марухин И.А., с участием законного представителя ФИО1, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КРФоАП МОУ Степная СОШ <адрес> участок № <адрес>, ОГРН № ИНН №, БИК №, КПП № р/сч № в ГРКЦ ГУ Банке России по Воронежской области г.Воронеж, расположенной по адресу: <адрес> участок №, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> участок № по ул.<адрес> д.2 «б», <адрес> района Воронежской области в 10 часов 50 минут при проведении надзорных мероприятий главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Бутурлиновском, Новохоперском, Таловском районах обнаружено то, что в дворовой двухместной уборной МОУ Степная СОШ, наземная часть которой сооружена из неплотно прилегающих досок и имеет щели, выгребная яма переполнена нечистотами до уровня земли, что создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди людей. Указанное является нарушением ст.ст.11, 24 ФЗ РФ №52 от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.3.3 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», п.5.5 СП 3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».
В судебном заседании представитель, вину МОУ Степная СОШ в указанном правонарушении признала полностью, показала, что выявленное нарушение имели место, действительно уличный туалет(двухместная уборная) функционирует в школе, его деятельность администрацией школы не приостанавливалась, иногда его посещают дети. По своему состоянию туалет требует ремонта, в настоящее время его подремонтировали, заделали щели - изнутри обили бумагой, побелили, необходимо произвести очистку выгреба, что в течение ближайшего месяца будет произведено. Указанные недостатки стали следствием того, что на эти нужды своевременно в смету не закладывались указанные расходы. Против приостановления деятельности данного уличного туалета(уборной) не возражала.
Виновность юридического лица - МОУ «Степная СОШ» <адрес> участок № <адрес> - подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствие с требованиями КРФоАП зафиксировано указанное правонарушение, в котором представитель МОУ Степная СОШ, давая объяснения, фактически признала, что выявленное нарушение в дворовой уборной школы имеет место, и она с ним согласна и намерена принять меры к устранению, признав, таким образом, вину учреждения.
Письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ законного представителя МОУ Степная СОШ - ФИО1, согласно которого также подтверждается вышеуказанное выявленное правонарушение на объекте дворовая уборная, и этому способствовало то, что не были запланированы расходы на его ремонт.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ по результатам мероприятий по надзору, которым подтверждается событие, время и место административного правонарушения, выразившегося в нарушении МОУ Степная СОШ вышеуказанных санитарно - эпидемиологических требований.
Копией устава МОУ Степная СОШ, согласно которого подтверждается, что оно является юридическим лицом и субъектом выявленного правонарушения.
Определением № о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающим время, место и событие административного правонарушения.
Таким образом, совокупность указанных доказательств в достаточной степени свидетельствует о виновности МОУ Степная СОШ во вменяемом ему правонарушении.
Процессуальных нарушений при производстве по делу суд не усматривает, а приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и относимыми, т.к. они согласуются между собой, получены в соответствие с административным законодательством.
Действия МОУ Степная СОШ суд квалифицирует по ст.6.4 КРФоАП, т.е нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, поскольку это посягательство на общественные отношения, охраняющие здоровье населения, посредством невыполнения санитарно-эпидемиологических требований.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование установлению истины, в прошлом к административной ответственности не привлекалось, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют и хотя МОУ Степная СОШ является социально значимым объектом, но, учитывая, что указанные нарушения в ближайший месяц не будут устранены полностью ввиду отсутствия средств на эти расходы, то при данных условиях степень угрозы для здоровья детей является значительной, а поэтому суд считает, что деятельность указанной дворовой уборной МОУ Степная СОШ по адресу <адрес> участок № <адрес> следует приостановить на срок тридцать суток, что предусмотрено санкцией ст.6.4 КРФоАП.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 6.4, п.1 ч.1 29.9 и 29.10, 32.12 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МОУ Степная СОШ, ОГРН №, ИНН №, БИК №, КПП № р/сч № в ГРКЦ ГУ Банке России расположенной по адресу: Воронежская область, <адрес> п.<адрес> участок №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности дворовой двухместной уборной МОУ Степная СОШ сроком на тридцать суток.
Исполнение постановления по приостановлению деятельности возложить на Таловский РОСП.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /Марухин И.А./