Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ Горина Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Горин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на автодороге <адрес>, управляя автомобилем Дэу Ланос (Daewoo LANOS), государственный регистрационный знак №, не учел дорожные условия, при этом не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание, нарушив п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажирке ФИО5 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. Определением начальника ОВД по <адрес> муниципальному району Карпова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горина И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Горин И.А. виновным себя признал полностью, подтвердил факт ДТП на указанном участке автодороги и при указанных обстоятельствах, т.е. то, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов управляя автомобилем Дэу Ланос (Daewoo LANOS), государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание, в результате чего пассажирка ФИО2 получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Виновность Горина И.А. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом Гориным И.А. на автомобиле Дэу Ланос (Daewoo LANOS), государственный регистрационный знак № двигались по автодороге из <адрес> в <адрес>. В автомобиле она находилась в качестве пассажира. Въехав в <адрес> и двигаясь по автодороге по затяжному повороту, возле <адрес> автомобиль занесло, водитель Горин не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание, вследствие чего она была доставлена в <адрес> ЦРБ.;
- показаниями потерпевшей ФИО2, данными на стадии административного расследования, которые по существу аналогичны показаниям, данным ей в суде (л.д. 15);
- показаниями Горина И.А., данными на стадии административного расследования, которые по существу аналогичны показаниям, данным им в суде (л.д. 16);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается место происшествия на автодороге <адрес> (л.д. 3-7);
- справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии о том, что в результате ДТП у транспортного средства Дэу Ланос (Daewoo LANOS), государственный регистрационный знак № деформирован полностью кузов, разбиты передние левый и правый блок фар, лобовое стекло, левое и правое стекло передних дверей, заднее стекло (л.д.8);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости со смещением отломков. Характер телесных повреждений позволил сделать вывод о том, что они причинены действием тупого предмета и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ при ударах о части внутри салона автомашины после ее съезда в кювет и опрокидывания. Телесные повреждения ФИО2 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой расстройство здоровья свыше 21 дня (л.д.22-23).
На основании представленных доказательств, имеющихся в материалах административного дела, действия Горина И.А. суд квалифицирует по статье 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который является <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения, поскольку Горин И.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 4.6 КоАП РФ.
Кроме того суд принимает во внимание, что в результате данного правонарушения причинен вред здоровью потерпевшей ФИО2, которая претензий к Горину И.А. не имеет.
Оценивая все вышеприведенное, суд считает возможным назначить Горину И.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Горина Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (ОВД по <адрес> муниципальному району) <данные изъяты> Банка России по <адрес> БИК: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Жукавин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ