ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка Дата года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Болгерт О.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Терешкина И.И.
подсудимого ФИО1
защитника ФИО2, представившего удостоверение №!, ордер №!
при секретаре Титковой Е.В.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела, по которому
ФИО1, Дата года рождения, уроженец ... ..., гражданин РФ, ...: ..., ..., ..., ранее не судимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата года в вечернее время ФИО1 пришел в ограду дома своего знакомого ФИО4, расположенного по адресу: ... ... ... ..., где находился автомобиль №!, принадлежащий ФИО4. Осмотрев автомобиль и обнаружив, что дверь данного автомобиля с водительской стороны не закрыта на замок, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем №!, с целью прокатиться по деревне. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4, ФИО1, в период с Дата этих же суток при помощи ключа от своего дома завел двигатель автомобиля, который привел в движение. Неправомерно завладел без цели хищения, автомобилем №!, принадлежащим ФИО4, ФИО1 выехал из ограды дома, двигаясь по улице ..., чем довел свой преступный умысел до конца.
Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ФИО4 материальный ущерб в размере 20000 тысяч рублей.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший ФИО4 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку тот причиненный ущерб возместил, они примирились.
Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал защитник ФИО1 - ФИО2
ФИО1 на прекращение дела согласен, государственный обвинитель согласен.
Суд учитывает, что ФИО1 указанное преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил полностью, претензий он не имеет, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ за примирением сторон.
Постановление о прекращении направить сторонам и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.А. Болгерт