Незаконное приобретение , хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.



Дело № 1-233/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 25 октября 2010 г.

Судья Тальменского районного суда Конаков Е.И.

с участием государственного обвинителя Войновой Т.А.,

подсудимого Волкова А.Д.,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Огневой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Алексея Дмитриевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 8 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ житель р.п. Тальменка Волков А.Д. находился у себя дома по адресу р.п. Тальменка <адрес> пер. Лесхозный, 12. В это время у Волкова А.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в особо крупном размере без цели сбыта, в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Для этого Волков А.Д. решил сходить на поле расположенное в 2 километрах в северном направлении от <адрес> и незаконно приобрести наркотическое средство марихуана для личного употребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, Волков А.Д. взял дома полиэтиленовый пакет и в период с 8 до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома и на неустановленном следствием автомобиле «такси» приехали на поле, расположенное в 2 километрах в северном направлении от <адрес>, где в принесенный с собой полиэтиленовый пакет собрал верхние части и листья растения конопля массой не менее 215 граммов и стал незаконно хранить непосредственно при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Волков А.Д. с находящимся при себе пакетом с наркотическим средством сел в автомобиль ВАЗ 2107 регистрационный знак М584РМ ранее знакомого ФИО4 и стал двигаться по федеральной трассе М-52 в направлении в р.п. <адрес> Алтайского края. Во время движения данный автомобиль был остановлен на КПМ ОГИБДД ОВД по <адрес> расположенном на 155 километре трассы М-52, где у Волкова А.Д. сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключению химической экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Волкова А.Д. и представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуаной массой 215 граммов.

Действия Волкова А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно показал, что проживает с матерью пенсионеркой и двумя братьями, имеет травму спины, наркотики более не употребляет.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению в котором он обвиняется не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное Волковым А.Д. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.89-90).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: явку с повинной л.д. 18; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии; оказание содействия органам ФСКН по АК в пресечении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно справке РУ ФСУН РФ по АК от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Волкову А.Д..

Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает показания и отвечает на вопросы по существу. В связи с чем, у суда нет оснований, сомневаться в его вменяемости, поэтому суд признает Волкова А.Д. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения, связанное с лишением свободы, а с учетом его имущественного положения без штрафных санкций. Суд полагает возможным применить в деле положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Волкова А.Д. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Волкову А.Д. по назначению на предварительном следствии в размере 1715 рублей (л.д.107) и в судебном заседании в размере 343, 13 рублей. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 215 гр., ватные тампоны подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу, компакт-диск с видеозаписью задержания Волкова А.Д. - хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Волкова Алексея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Волкову Алексею Дмитриевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Волкова Алексея Дмитриевича обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

Избранную в отношении Волкова А.Д. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 215 гр., ватные тампоны подлежат уничтожению, компакт-диск с видеозаписью задержания Волкова А.Д. - хранению в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного протеста.

Председательствующий Е.И. Конаков