Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.



Дело № 1-85/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 12 апреля 2011 г.

Судья Тальменского районного суда Конаков Е.И.

с участием государственного обвинителя Моисеева Е.А.,

подсудимого Догадина Е.А.

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Догадина Евгения Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Догадин Е.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2011 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь возле забора, расположенного на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, путем сбора в имеющийся при себе полимерный мешок верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии не менее 1882 грамма. Затем Догадин Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, переместил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства в дом, не имеющий адреса, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от <адрес> поул. <адрес> <адрес>, которое стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете, металлическом тазу, полимерном мешке в веранде и кладовой вышеуказанного дома, без цели сбыта, для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Новоалтайского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра веранды и кладовой дома не имеющего адреса, расположенного в 100 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, металлический таз, полимерный мешок, с находящимся в них незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта Догадиным Е.А. наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 1882 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Действия Догадина Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что имеет заболевание остеохондроз шейного отдела позвоночника, проживает с сожительницей, которой помогает воспитывать ее ребенка, имеет еще двух своих детей проживающих с матерью, которых также помогает воспитывать.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Догадиным Е.А. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению в котором он обвиняется не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное Догадиным Е.А. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый характеризуется удовлетворительно. (л.д.87).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: явку с повинной - объяснения Догадина Е.А. на л.д.20-21, данные до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии; наличие двоих малолетних детей (л.д. 83, 84).

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Догадину Е.А..

Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает показания и отвечает на вопросы по существу. В связи с чем, у суда нет оснований, сомневаться в его вменяемости, поэтому суд признает Догадина Е.А. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения, связанное с лишением свободы, а с учетом его имущественного положения без штрафных санкций.

Суд полагает возможным применить в деле положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Догадина Е.А. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

По делу процессуальных издержек не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 1882 гр., пакет со смывами с кистей рук Догадина Е.А., пакет с контрольным ватным тампоном подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Догадина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Догадину Евгению Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Догадина Евгения Анатольевича обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

Избранную в отношении Догадина Е.А. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану массой 1882 гр., пакет со смывами с кистей рук Догадина Е.А., пакет с контрольным ватным тампоном уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного протеста.

Председательствующий Е.И. Конаков