П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п.Тальменка 10 мая 2011 г.
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Конакова Е.И.
с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С.,
подсудимого Борцова К.Г.,
защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Трониной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Борцова Константина Геннадьевича, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Борцова К.Г., достоверно знавшего, что в районе свалки отходов Новоеловской птицефабрики, расположенной недалеко от ст. № в <адрес>, находятся легкодоступные заросли дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 г., возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в особо крупном размере без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут местного времени на ст. Среднесибирская Борцов К.Г. сел в электропоезд № 6012 сообщением «Барнаул-Красный Боец», на котором доехал до ст.Красный Боец Западно-Сибирской железной дороги. После чего Борцов К.Г. от указанной станции проследовал около 2 км по полевой тропинке в сторону Новоеловской птицефабрики. Выйдя на трассу «М-52 Чуйский тракт» и пройдя по ней до указателя «Новоеловская птицефабрика», расположенного на 147 км указанной трассы, Борцов К.Г. свернул в правую сторону и прошёл по автомобильной дороге около 500 метров. Дойдя до свалки отходов Новоеловской птицефабрики, где находились засохшие заросли дикорастущей конопли, около 11 часов 40 минут местного времени того же дня Борцов К.Г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем сбора руками верхушек засохшей дикорастущей конопли вместе с листьями, незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана (каннабис), массой в высушенном состоянии 150 грамм, которая включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»», относится к особо крупному размеру.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Борцов К.Г. сложил в принесенную с собой сумку из полимерного материала белого цвета незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой в высушенном состоянии 150 грамм, а сумку с наркотическим средством взял в руку и стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на сбыт. В тот же день около 13 часов 10 минут Борцов К.Г. вернулся на перрон станции Красный Боец для того, чтобы уехать домой. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут местного времени на перроне вокзала <данные изъяты> Западно-Сибирской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, ст. ФИО1 <адрес>, <адрес> Борцов К.Г. был задержан сотрудником милиции и доставлен в помещение дежурной комнаты линейного пункта милиции на ст. Усть-Тальменская, расположенной по адресу: Алтайский край, Тальменский район, р.п. Тальменка, ул. Вокзальная, 34, где в ходе досмотра наркотическое средство - марихуана (каннабис), которое находилось в сумке у Борцова К.Г., было обнаружено и изъято.
Согласно заключению судебной химической экспертизы № 1667 от 16 марта 2011 года, вещество растительного происхождения, изъятое у Борцова К.Г. и представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны - 150 грамм, что является особо крупным размером.
Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств Борцов К.Г. не имел.
Действия Борцова К.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что у себя отмечает заболевание в виде частичной потери слуха, из родственников имеет престарелого деда.
Судом установлено, что ходатайство заявлено Борцовым К.Г. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное Борцовым К.Г. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый заместителем главы Среднесибирского сельсовета и участковым-уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно (л.д.86,88).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: явку с повинной - объяснения Борцова К.Г. на л.д.6, данные до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Борцову К.Г..
На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает показания и отвечает на вопросы по существу. В связи с чем, у суда нет оснований, сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает Борцова К.Г. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.
При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения, связанное с лишением свободы, а с учетом его имущественного положения без штрафных санкций.
Суд полагает возможным применить в деле положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Борцова К.Г. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокату Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению подсудимому на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 91) и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 150 гр., пакет со смывами с кистей рук Борцова К.Г., пакет с контрольным ватным тампоном и пакет с перчатками Борцова К.Г. подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Борцова Константина Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Борцову Константину Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Борцова К.Г. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.
Избранную в отношении Борцова К.Г. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 150 гр., пакет со смывами с кистей рук Борцова К.Г., пакет с контрольным ватным тампоном и пакет с перчатками Борцова К.Г. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного протеста.
Председательствующий Е.И. Конаков