дело № 1- 92/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Тальменка 13 мая 2011 г.
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Конакова Е.И.,
с участием государственных обвинителей Алишутиной Е.С., Войновой Т.А.,
подсудимого Яковлева А.А.,
защитника Высоких Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Трониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Яковлева Алексея Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по одной из улиц <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, в <адрес>, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступный умысел в вышеуказанный период времени, Яковлев А.А. в ночное время суток пришел к дому № по <адрес>, в <адрес>, где нашел металлический колун. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Яковлев А.А. обошел дом и подошел к окну. Осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей ФИО7 и желая наступление данных последствий, Яковлев А.А., используя металлический колун, разбил шипку окна в доме. После чего через образовавшийся проём незаконно проник в дом. Находясь в доме, Яковлев А.А. тайно похитил из спальни DVD проигрыватель «ВВК» модель № стоимостью 1500 рублей и телевизор «LG» модель № стоимостью 3850 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 5350 рублей.
Действия Яковлева А.А. суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевшая в поступившем от нее письменном заявлении выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая вопрос о наказании подсудимому оставила на усмотрение суда.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый главой администрации Новоперуновского сельсовета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно как участник боевых действий в Чечне, проживающий с родителями, в данное время нигде не работающий (л.д.94, 96).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 34-38), раскаяние в совершенном деянии, возмещение материального ущерба потерпевшей (л.д. 39-44, 70).
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Яковлева А.А..
При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, позицию потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения, связанное с лишением свободы, с учетом его имущественного положения без штрафных санкций, а так же без ограничения свободы. При этом суд полагает возможным применить в деле положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Яковлева А.А. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению Яковлеву А.А. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 112,113) и в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: DVD-проигрыватель ВВК, модель №, серийный номер №, с пультом дистанционного управления, телевизор LG, модель №, серийный номер №, с пультом дистанционного управления, колун с металлической ручкой возвращенные следователем потерпевшей ФИО7 (л.д. 70), подлежат оставлению по принадлежности.
Иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Яковлева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.А УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Яковлева Алексея Александровича обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.
Меру пресечения заключение под стражу Яковлеву А.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства DVD-проигрыватель ВВК, модель №, серийный номер №, с пультом дистанционного управления, телевизор LG, модель №, серийный номер №, с пультом дистанционного управления, колун с металлической ручкой оставить потерпевшей ФИО7.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного протеста.
Председательствующий Е.И. Конаков