Дело № 1- 113/2011

        П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка                                                                                                                      19 мая 2011 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Макеева Е.А.,

подсудимого Гизатулина Р.Р.,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гизатулина Рамзиля Рамазановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 23 часов Гизатулин P.P. находился в <адрес> в <данные изъяты>. <адрес> <данные изъяты>, где с сожительницей ФИО8, а так же ФИО9 и ФИО7 распивал спиртное. В ходе распития спиртного ФИО7 уснул на полу у печи. Гизатулин P.P., ФИО8 и ФИО9 продолжили распивать спиртное, после чего ФИО8 и ФИО9 вышли на улицу, а Гизатулин и ФИО7 остались в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 23 часов Гизатулин P.P., находясь в <адрес> в <адрес>, увидел в кармане куртки, одетой на спящем ФИО7 сотовый телефон, а на руках два золотых кольца и у него возник умысел на тайное хищение сотового телефона и золотых колец у ФИО7. Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, понимая, что действует тайно, в указанный период времени Гизатулин P.P. из кармана куртки, находившейся на потерпевшем ФИО7 тайно похитил сотовый телефон «LGGX 200» с флэшкартой объемом 2 Гб общей стоимостью 3221 рубль, с правой руки ФИО7 тайно похитил золотое кольцо стоимостью 1468 рублей, а с левой руки потерпевшего - золотое кольцо стоимостью 2467 рублей. После чего ФИО1 P.P. с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7156 рублей.

Действия Гизатулина Р.Р. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Подсудимый Гизатулин Р.Р. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что заболеваний у себя не отмечает, имеет ребенка, но юридически его отцовство не установлено, в настоящее время проживает с сожительницей ФИО8, которая имеет малолетнюю дочь.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевший в поступившем от него телефонном сообщении выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший, кроме того сообщил, что ущерб для него является значительным, частично возмещен (возвращен телефон), вопрос о наказании подсудимому он оставляет на усмотрение суда.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное Гизатулиным Р.Р. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории     преступлений средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый участковым уполномоченным милиции характеризуется как не работающий, злоупотребляющий спиртным, постоянного места жительства не имеющий, ранее находившийся в федеральном розыске (л.д. 68).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает явку с повинной (л.д. 21), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд, несмотря на сообщение подсудимым о наличии у него ребенка не может признать это обстоятельства в качестве смягчающего вину, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих отцовство подсудимого.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, учитывая мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения, связанное с лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд полагает возможным применить в деле положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Гизатулина Р.Р. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитникам Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению на предварительном следствии в размере <данные изъяты> руб. (л.д.158) и после поступления дела в суд в размере <данные изъяты> руб., а так же Высоких Н.В. - в судебном заседании в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По настоящему делу Гизатулину Р.Р. избрана мера пресечения заключение под стражу, срок содержания под стражей подсудимого составляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «LGGX 200», переданный следователем потерпевшему (л.д. 130, 131) подлежат оставлению по принадлежности.

Иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гизатулина Рамзиля Рамазановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Гизатулину Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.     

Возложить на Гизатулина Рамзиля Рамзановича обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

Избранную по настоящему делу в отношении Гизатулина Р.Р. меру пресечения заключение под стражу отменить, однако из под стражи его не освобождать в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Гизатулину Р.Р. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство сотовый телефон «LGGX 200» оставить потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления.

Председательствующий                                                                                                Е.И. Конаков