Дело № 1-130/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации р.п.Тальменка 28 июня 2011 г. Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конакова Е.И. с участием государственного обвинителя Войновой Т.А., подсудимого Лаврентьева Г.А., защитника Гусева Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Трониной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного де ла в отношении: Лаврентьева Григория Александровича, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В дневное время в начале ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Г.А., находясь в 4 км. в северном направлении от <адрес> увидел охотничий стан, в котором обнаружил патроны к нарезному охотничьему оружию. Увидев патроны, не имея разрешения на хранение оружия, боеприпасов у Лаврентьева Г.А. возник преступный умысел на их незаконное приобретение. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, Лаврентьев Г.А. незаконно приобрел в собственность патроны калибра 7,62 мм в количестве 19 штук и патроны калибра 5,6 мм в количестве 9 штук. Приобретя незаконно патроны, Лаврентьев Г.А. положил их в карманы своей одежды и, храня при себе, незаконно перенес в свой дом по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам милиции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в доме, где проживает Лаврентьев Г.А. был произведен обыск, в ходе которого сотрудниками милиции были обнаружены патроны калибра 7,62 мм в количестве 19 шт. и патроны калибра 5,6 мм в количестве 9 шт., данные патроны были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 19 патронов, изъятые в ходе обыска в жилище Лаврентьева Г.А., изготовлены заводским способом, являются 7,62 - мм винтовочными патронами (7,62-мм патронами обр. <данные изъяты> г.) и относятся к боеприпасам для военных винтовок образца 1891/30 гг., карабинов образцов <данные изъяты> и <данные изъяты> гг., ручных пулеметов ФИО8 и для другого автоматического оружия. Данные патроны для производства выстрелов пригодны. Представленные на исследование 9 патронов, изъятые в ходе обыска в жилище Лаврентьева Г.А., изготовлены заводским способом, спортивно-охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, являются боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Данные патроны для производства выстрелов пригодны. Действия Лаврентьева Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что сожительствует с женщиной, которой помогает воспитывать ее детей, жалоб на здоровье не имеет. Судом установлено, что ходатайство заявлено Лаврентьевым Г.А. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению в котором он обвиняется не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ. Преступление, совершенное Лаврентьевым Г.А. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый заместителем главы администрации <данные изъяты> сельсовета и работодателем характеризуется положительно (л.д.59-60 ). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: объяснение Лаврентьева Г.А. на л.д. 32, данное до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств приобретения, хранения и ношения боеприпасов, которое суд расценивает, как явку с повинной; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Лаврентьеву Г.А. Подсудимый на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 64). Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает показания и отвечает на вопросы по существу. В связи с чем, у суда нет оснований, сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд Лаврентьева Г.А. признает вменяемым к инкриминируемому ему деянию. При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении подсудимого, о его здоровье, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы, а с учетом его имущественного положения без штрафных санкций. Суд полагает возможным применить в деле положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Лаврентьева Г.А. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе. По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Гусеву Н.В. за оказание юридической помощи по назначению подсудимому в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: 19 патронов калибра 7,62 мм и 9 патронов калибра 5,6 мм подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Времени, подлежащего зачету Лаврентьеву Г.А. в срок отбытия наказания по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Лаврентьева Григория Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Лаврентьеву Григорию Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Лаврентьева Г.А. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе. Избрать Лаврентьеву Г.А. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 19 патронов калибра 7,62 мм и 9 патронов калибра 5,6 мм уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления. Председательствующий Е.И. Конаков