ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п.Тальменка 08 августа 2011 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Болгерт О.А. с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Тальменского района Макеева Е.А. подсудимого Виниченко Дениса Геннадьевича защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер № при секретаре Титковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому Виниченко Денис Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Виниченко Д.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. Реализуя преступный умысел, в дневное время указанного периода Виниченко Д.Г. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона № 3 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» пришел на участок местности, расположенный в огороде его дома, расположенного по адресу: <адрес>, где нарвал верхушечные части листьев дикорастущего растения рода Конопля, которые сложил в принесенный с собой пакет, общей массой не менее 44 грамма, тем самым незаконно приобрел и стал хранить непосредственно при себе наркотическое средство, являющееся марихуаной, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Продолжая свой преступный умысел, Виниченко Д.Г., храня при себе наркотическое средство - марихуану, принес в баню, расположенную в ограде его дома по адресу: <адрес>1, где в топке печи стал незаконно хранить 44 грамма наркотического средства - марихуана, не предпринимая попыток для добровольной выдачи. ДД.ММ.ГГГГ в 19-35 часов в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство марихуана массой 44 грамма было изъято из топки печи бани. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной при 110 oC до постоянной массы, составила 44 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. В процессе расследования Виниченко Д.Г. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Виниченко Д.Г. подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. В судебном заседании подсудимый Виниченко Д.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Виниченко Д.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание и учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, степень и общественную опасность содеянного. К обстоятельствам, смягчающим наказание Виниченко Д.Г., суд относит и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, которое суд признает явкой с повинной, <данные изъяты>, совершение преступления впервые, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Суд учитывает, что Виниченко Д.Г. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, которое суд признает явкой с повинной, <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, поэтому суд полагает, что Виниченко может быть исправлен без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Виниченко Дениса Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Виниченко Д.Г. считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически 1 раз в два месяца являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные даты и время, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа. Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: