Дело № 1-134 /2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 15 августа 2011 г. Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Конакова Е.И., с участием государственного обвинителя Макеева Е.А., подсудимого Юрьева А.С., защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трониной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного де ла в отношении: Юрьева Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем его отцу ФИО6, подвозил своего знакомого Юрьева Андрея Сергеевича. Юрьев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения стал требовать от ФИО1, чтобы он позволил ему самому управлять автомобилем и попытался выхватить руль из рук ФИО1. Во избежание дорожно-транспортного происшествия ФИО1 остановил автомобиль на проезжей части около усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, вытащил ключ из замка зажигания и побежал вызывать милицию. В кабине автомобиля <данные изъяты> остался Юрьев А.С. у которого в период с 13 до 14 часов вышеуказанных суток возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных преступных последствий, с целью довести задуманное до конца, Юрьев А.С. оторвал провода от замка зажигания, однако, при их соединении самостоятельно не смог завести автомобиль, поэтому попросил проезжавшего мимо ФИО7 помочь ему, не посвящая его в свой преступный умысел. По указанию ФИО7 Юрьев А.С. соединил провода зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего привел его в движение. Неправомерно завладев без цели хищения автомобилем ФИО6, Юрьев А.С. с места совершения преступления на нем скрылся. Действия Юрьева А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Подсудимый Юрьев А.С. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно указал, что проживает с семьей, воспитывает малолетнего сына, сам и члены семьи здоровы. В совершенном деянии раскаивается, под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевший в поступившем от него письменном заявлении выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший, кроме того вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению в котором он обвиняется не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ. Преступление, совершенное Юрьевым А.С. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При назначении наказания, суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 77). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: <данные изъяты>, полное признание вины, явку с повинной (л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном деянии. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Юрьеву А.С.. При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, сведения о его семейном положении, о его здоровье, обстоятельства смягчающие наказание, мнение потерпевшего, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно Юрьеву А.С. должно быть определено в пределах санкции статьи обвинения, связанное с лишением свободы, но с условным осуждением, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление Юрьева А.С. не возможно без реального отбывания наказания. При этом на Юрьева А.С. подлежат возложению обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе. По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокату Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению подсудимому в судебном заседании в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу автомобиль <данные изъяты> подлежит оставлению потерпевшему, один след ладони на дактопленке, пять следов пальцев рук на дактопленках подлежат оставлению на хранение в уголовном деле. По настоящему делу к Юрьеву А.С. применена мера пресечения заключение под стражу, срок содержания подсудимого под стражей составляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанное время подлежит зачету Юрьеву А.С. в срок отбытия наказания. Иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Юрьева Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Юрьеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на Юрьева Андрея Сергеевича обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе. Избранную по настоящему делу в отношении Юрьева А.С. меру пресечения заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть Юрьеву А.С. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион оставить потерпевшему, один след ладони на дактопленке, пять следов пальцев рук на дактопленках хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления. Председательствующий Е.И. Конаков