Неправомерное завладение автомобилем, прекращено за примирением.



                 Дело № 1- 183/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

р.п. Тальменка                                                                                                  24 августа 2011 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием прокурора Алишутиной Е.С.,

обвиняемого Устинова Ю.В.,

защитника Гусева Н.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Устинова Юрия Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Устинову Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В ходе дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Устинов Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где временно проживал в летней кухне. В ограде дома по указанному адресу находился автомобиль марки <данные изъяты> , принадлежащий ФИО5 Обнаружив автомобиль, у Устинова Ю.В. в период с 22 до 23 часов этих же суток возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение им без цели хищения, с целью прокатиться. Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, Устинов Ю.В. в указанный период времени предварительно открыл ворота ограды, сел в кабину автомобиля марки <данные изъяты> , дверь которого была не закрыта на замок и, не имея соответствующего разрешения на право управления данным автомобилем, завел его двигатель при помощи ножа, лезвие которого, вставил в замок зажигания, после чего привел автомобиль в движение. Неправомерно завладев без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащим ФИО5 стоимостью 100000 рублей, Устинов Ю.В. с места преступления скрылся.

Потерпевший ФИО5, пользуясь правом, предоставленным ст. 25 УПК РФ, в своем письменном заявлении (л.д. 73), а также в судебном заседании сообщил суду о примирении с подсудимым, заглаживании им причиненного вреда (принесение извинений, оплата охраны автомобиля на штрафной стоянке) и ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.          

Устинов Ю.В. и его защитник согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердили факт заглаживания причиненного потерпевшему вреда, при этом Устинову Ю.В. понятно, что основание к прекращению производства по делу не является реабилитирующим.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что в ходе дознания следственными и процессуальными действиями установлены обстоятельства, подтверждающие совершение обвиняемым преступления средней тяжести, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Гусеву Н.В. за оказание юридической помощи по назначению Устинову Ю.В. в судебном заседании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности Устинова Ю.В., который <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль передан потерпевшему и подлежит оставлению по принадлежности.

Иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Устинова Юрия Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения в отношении Устинова Ю.В. избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 343 рубля 13 копеек отнести на счет федерального бюджета.

         Вещественное доказательство автомобиль оставить потерпевшему.

         Копию настоящего постановления направить Устинову Ю.В. его защитнику, потерпевшему и прокурору Тальменского района.

         Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

        Судья