ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела р.п.Тальменка 23 августа 2011 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего О.А. Болгерт с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Макеева Е.А. подсудимого Строганова Вадима Александровича, <данные изъяты> защитника <данные изъяты>., представившего удостоверение №, ордер № при секретаре Титковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Строганова Вадима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. Строганов Вадим Александрович пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 и ФИО3. Строганов В.А. постучал в двери дома по указанному адресу, двери ему открыл ФИО3 Строганов В.А. увидел у ФИО3 в нагрудном накладном кармане деньги, принадлежащие ФИО2 в размере 5000 рублей. В указанное время у Строганова В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение данных денег, с целью дальнейшего использования их по собственному усмотрению. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Строганов В.А. в указанное время этих же суток, выхватил из кармана ФИО3 деньги в сумме 5000 рублей различными купюрами и осознавая, что действует открыто, не реагируя на просьбы ФИО3 остановиться, с места совершения преступления скрылся. Подсудимый Строганов В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил полностью. Суд квалифицирует действия Строганова В.А. по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшая ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и рассмотрении его в ее отсутствие в отношении Строганова В.А., поскольку тот причиненный ущерб возместил, претензий она к нему не имеет, они с подсудимым примирились. Строганов на прекращение дела согласен, защитник и государственный обвинитель согласны. Суд учитывает, что Строганов В.А. указанное преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил полностью, причиненный вред загладил, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Строганова В.А. прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ. В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого Строганова В.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 686,26 руб. (за 2 дня участия защитника в судебном заседании) из расчета 343,13 руб. за один день. Оснований считать Строганова В.А. имущественно не состоятельным у суда не имеется, поскольку он трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки. Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Строганова Вадима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ за примирением сторон. Постановление о прекращении направить сторонам и прокурору. Взыскать со Строганова Вадима Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 686,26 рублей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий О.А. Болгерт