Дело № 1-185 /2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка                                                                                                02 сентября 2011 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Макеева Е.А.,

подсудимой Толмачевой Р.В.,

защитника Слабуновой Л.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Толмачевой Риты Владимировны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ жительница <адрес> края ФИО6 сдала в аренду принадлежащий ей дом, расположенный по адресу <адрес> №/<адрес> ранее ей знакомой ФИО1. Последняя проживает по указанному адресу до настоящего времени совместно с дочерью Толмачевой Р.В. и ее сожителем ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в течении дня Толмачева Р.В. совместно со своим сожителем ФИО7 A.M. распивали спиртные напитки в доме ФИО6 в <адрес> №/<адрес>. В ходе распития спиртного между ними на почве ревности возникла ссора. После чего у Толмачевой Р.В. из личных неприязненных отношений к ФИО7 возник преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение сарая, расположенного по адресу <адрес> №/<адрес> путем поджога. В ходе ссоры Толмачева Р.В. сказала ФИО7 о том, что подожжет сарай.

Реализуя свой преступный умысел, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО6, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ Толмачева Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашла в сарай, расположенный в ограде <адрес> в <адрес>, по металлической лестнице поднялась на чердачное помещение крыши сарая, где имевшимся при себе спичками подожгла сухую щепу утеплителя крыши сарая. Убедившись, что деревянная щепа загорелась и пошел дым, Толмачева Р.В. с места преступления скрылась.

В результате преступных действий Толмачевой Р.В. огнем уничтожен сарай, принадлежащий ФИО6 и ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 8835 рублей.

Действия Толмачевой Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Подсудимая Толмачева Р.В. в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно сообщила, что физически и психически здорова, в совершенном преступлении раскаивается, заболеваний не имеет, под стражей в рамках данного дела не содержалась.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевшая в поступившей от нее телефонограмме выразили согласие с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая, кроме того вопрос назначения наказания подсудимой оставила на усмотрение суда.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению в котором она обвиняется не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ.             

Преступление, совершенное Толмачевой Р.В. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимая     главой <адрес> сельсовета характеризуется отрицательно как злоупотребляющая спиртным, нигде не работающая, на которую от соседей неоднократно поступали жалобы на ее поведение в быту (л.д. 121).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает - явку с повинной (л.д. 19), полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, ее семейное положение, мнение потерпевшей не просившей о строгом наказании.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшей о наказании, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимой в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным применить в деле положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств в соответствии с которыми исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества. На Толмачеву Р.В. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику за оказание юридической помощи по назначению подсудимой в судебном заседании в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Времени, подлежащего зачету в срок отбытия наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Толмачеву Риту Владимировну признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, назначив ей наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.     

Возложить на Толмачеву Риту Владимировну обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе.

Избранную в отношении Толмачевой Р.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об участии защитника в суде кассационной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления.

Председательствующий                                                                         Е.И. Конаков