Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

р.п. Тальменка                                                                                                04 октября 2011 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Макеева Е.А.,

подсудимого Шигина А.М.,

защитника Слабуновой Л.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шигина Алексея Михайловича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования подсудимому Шигину А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.б, в ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе расследования установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шигин A.M. пришел к ограде дома ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, чтобы занять денег на спиртное. Зайдя в ограду дома, Шигин A.M. увидел, что входная дверь в надворной постройке открыта. Он позвал хозяина, но ему никто не ответил. Шигин через открытую дверь зашел в надворную постройку, где слева от входа увидел открытую дверь, ведущую в помещение гаража. Находясь в помещении надворной постройки, Шигин A.M. через открытую дверь увидел в помещении гаража велосипед «Капелла 28, 1ск», принадлежащий ФИО5. После чего у Шигина A.M. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение гаража и тайное хищение данного велосипеда, с целью его последующего использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Шигин A.M. в период с 9 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ более точно дата и время следствием не установлена, в дневное время суток, путем свободного доступа незаконно проник в помещение деревянного гаража, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что поблизости никого из посторонних не было и за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, тайно похитил велосипед «Капелла 28, 1ск» стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся. Своими преступными действиями Шигин A.M. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Потерпевший ФИО5, пользуясь правом, предоставленным ст. 25 УПК РФ, в своем письменном заявлении, приобщенном к уголовному делу судом, сообщил о примирении с подсудимым, заглаживании им причиненного вреда и ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.          

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что в ходе расследования проведенными следственными и процессуальными действиями установлены обстоятельства, подтверждающие совершение подсудимым преступления средней тяжести, предусмотренного п.б. в ст.25 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению Шигину А.М. в ходе предварительного следствия в размере 2745 рублей 04 копейки и в судебном заседании в размере 686 рублей 26 копеек. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства.

Иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Подсудимый содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Шигина Алексея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б, в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения в отношении Шигина А.М. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. Шигина А.М. из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

        Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаченных защитнику сумм за оказание Шигину А.М. юридической помощи по назначению отнести на счет федерального бюджета.          

         Копию настоящего постановления направить Шигину А.М., его защитнику, потерпевшей и прокурору Тальменского района.

        Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

        Судья