О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года р.п. Тальменка
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Бистерфельд Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Тютченко Татьяны Петровны на решение мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Герасимова Сергея Ивановича к Тютченко Татьяне Петровне о взыскании аванса,
У С Т А Н О В И Л:
Тютченко Т.П. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований Герасимова С.И. и взыскании с ответчицы аванса в размере 50000 рулей, госпошлины 1700 рублей. Свои требования заявительница мотивировала тем, что мировой судья неправомерно признала между сторонами факт заключения предварительного договора купли-продажи квартиры в <адрес> Истец и его супруга въехали в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отказались от заключения сделки, указав, что им отказано в предоставлении ипотеки. Ключи вернули только в июле 2010 года. Считает, что ей причинены убытки действиями Герасимовых. За это время она отказал трем покупателям в продаже квартиры. Просила решение отменить и вынести новое, отказав истцу в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, решение вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В резолютивной части решения суда указано, что оно может быть обжаловано с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем обжалования решения является ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба же подана, согласно входящему штампу на ней, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 10-дневный срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен.
Данных о том, когда Тютченко Т.П. получила решение суда, в материалах дела нет.
В соответствии с ч.1, 2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В апелляционной жалобе не содержится требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поэтому вопрос о восстановлении срока мировым судьей не разрешался. Районный суд не может рассмотреть данную жалобу по существу.
Соответственно, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье для разрешения вопроса о восстановлении срока.
Снятие дела с апелляционного производства не нарушает прав сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.107-112,320-322 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Тютченко Татьяны Петровны на решение мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от 20.08.2010 года по делу по иску Герасимова Сергея Ивановича к Тютченко Татьяне Петровне о взыскании аванса с апелляционного рассмотрения снять.
Судья: Н.А. Бистерфельд