О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Тальменка
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Бистерфельд Н.А., рассмотрев частную жалобу Галстян Бориса Нерсесовича на определение мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Галстян Бориса Нерсесовича к Папановой Нине Никитичне о взыскании денежных средств, апелляционную жалобу Галстян Бориса Нерсесовича на решение мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Галстян Бориса Нерсесовича к Папановой Нине Никитичне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Галстян Б.Н. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока Галстяну на обжалование решения мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было отказано в удовлетворении требований о взыскании с Папановой Н.Н. денежных средств.
Свои требования Галстян мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просил восстановить срок на его обжалование. При этом в качестве оснований восстановления срока он указал, что болел, поэтому пропустил срок на обжалование решения, к апелляционной жалобе приложил врачебную справку, согласно которой он находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в восстановлении срока, при этом судебное заседание не проводилось, ему лишь было вручено определение, за получение которого он расписался. Просил указанное определение отменить и восстановить ему срок на обжалование решения мирового судьи.
Как установлено в судебном заседании, решение вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения подана в судебный участок №2 ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Галстяну отказано в восстановлении срока на обжалование решении, ДД.ММ.ГГГГ Галстяном подана частная жалоба на указанное определение, вместе со вторым экземпляром апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что ответчице Папановой Н.Н. была направлена только копия частной жалобы Галстяна на определение мирового судьи судебного участка №1 от 26.08.2010 года.
Однако в соответствии с требованиями ч.1,2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В силу ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Вместе с тем мировым судьей не была направлена копия апелляционной жалобы ответчице для ознакомления, что исключает возможность рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции по существу в случае удовлетворения требований заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи.
Соответственно, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье для разрешения вопроса об ознакомлении Папановой Н.Н. с апелляционной жалобой.
Снятие дела с апелляционного производства не нарушает прав сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.107-112,320-322 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по частной жалобе Галстян Бориса Нерсесовича на определение мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Галстян Бориса Нерсесовича к Папановой Нине Никитичне о взыскании денежных средств и апелляционной жалобе Галстян Бориса Нерсесовича на решение мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Галстян Бориса Нерсесовича к Папановой Нине Никитичне о взыскании денежных средств с апелляционного рассмотрения снять.
Судья: Н.А. Бистерфельд