АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Дегтяревой Ю.Л.
рассмотрев в порядке апелляционного производства дело по частной жалобе адвоката адвокатской конторы Тальменского района Слабуновой Л.В. в защиту интересов Кондратьевой Нины Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование решения мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьева Н.А. обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на решение от ДД.ММ.ГГГГ и с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Н.В. в восстановлении процессуального срока отказано.
В частной жалобе адвокат Слабунова Л.В. просит определение мирового судьи отменить и восстановить Кондратьевой Н.А. пропущенный срок на обжалование решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Кондратьева Н.А. не была согласна с решением мирового судьи, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ею была подана апелляционная жалоба на указанное решение. В силу того, что срок подачи жалобы был Кондратьевой Н.А. пропущен, ей было разъяснено право на подачу заявления о восстановлении пропущенного срока. Она обращалась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения. Когда процессуальный срок был восстановлен, Кондратьевой Н.А. мировым судьей было разъяснено, что необходимо заплатить госпошлину в сумме 50 рублей, до определенного срока. Однако, Кондратьева Н.А. не уплатила госпошлину по причине своего тяжелого состояния здоровья. Она находилась на лечении в городской поликлинике № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>. По состоянию здоровья Кондратьева Н.А. физически была лишена возможности в предусмотренный законом срок подать жалобу и оплатить госпошлину, т.к. даже находясь на амбулаторном лечении, не могла передвигаться. О том, что можно иметь представителя, она не знала. Болезнь Кондратьевой Н.А. создала серьезные препятствия для своевременного совершения ею процессуальных действий (оплатить госпошлину, своевременно подать жалобу).
В судебном заседании Кондратьева Н.А. и ее представитель Слабунова Л.В. поддержали требования, указанные в жалобе, пояснив, что Кондратьева Н.А. не смогла подать своевременно жалобу в связи с тем, что находилась на лечении.
Истец Аяганова Т.В. возражала против заявленных требований и указала, что считает определение мирового судьи обоснованным.
Истец Аяганов В.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующему.
Статьей 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Аяганова В.И., Аягановой Т.В. к Кондратьевой Н.А. об устранении препятствий в пользовании и освобождении земельного участка, восстановлении первоначального состояния земельного участка, взыскании судебных расходов, исковые требования Аягановых к Кондратьевой Н.А. удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Н.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Н.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы. Указанное определение получено Кондратьевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Кондратьевой Н.А. оставлена без движения в связи с отсутствием доводов заявителя в поданной жалобе и неоплатой госпошлины, и Кондратьевой Н.А. предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Н.А. возвращена апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ. В определении указано на отсутствие квитанции об оплате Кондратьевой Н.А. госпошлины. Определение получено Кондратьевой Н.А., согласно почтовому уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ. Указанное определение Кондратьева Н.А. не обжаловала.
ДД.ММ.ГГГГ Кондратьевой Н.А. вновь подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена жалоба Кондратьевой Н.А., никем не отменено и не обжаловано. Кроме того, срок для подачи жалобы на решение мирового судьи уже был восстановлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, адвокат Слабунова Л.В. принимала участие в суде первой инстанции по ордеру, в связи с чем не могла от своего имени подавать жалобу, т.к. в соответствии со ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, суд считает необходимым оставить определение мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кондратьевой Н.А. в восстановлении процессуального срока для обжалования решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кондратьевой Нине Алексеевне в восстановлении процессуального срока для обжалования решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу адвоката адвокатской конторы Тальменского района Слабуновой Л.В. в интересах Кондратьевой Н.А. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья М.А.Гусельникова