Дело №11-39/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2011года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусевой Л.В., при секретаре Никитиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Бебекиной Алефтины Анатольевны к Администрации Тальменского района о взыскании недополученной пенсии, УСТАНОВИЛ: Бебекина А.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края и администрации Тальменского района о взыскании недополученной пенсии, ссылаясь на то, что ей назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии определен на основании справки, выданной архивным отделом администрации Тальменского района, и составил 2736 рублей 32 коп. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в архивный отдел, где ей была выдана еще одна справка о заработной плате в период работы в СПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании этой правки Управление Пенсионного Фонда произвела перерасчет пенсии, и ее размер увеличился до 5716 рублей 13 коп. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не получила пенсию в сумме 29166 рублей 96 коп. Эту сумму недополученной пенсии истица просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Решением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ Бебекиной А.А. в удовлетворении исковых требований было отказано: в иске к Управлению пенсионного Фонда на том основании, что назначение и перерасчет пенсии носит заявительный характер, соответственно, перерасчет пенсии в сторону увеличения произведен с момента подачи дополнительной справки о размере заработной платы; в иске к администрации Тальменского района - на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ истица не предъявляла претензий к выданной справке о размере ее заработка. Не согласившись с законностью и обоснованностью решения мирового судьи, Бебекина А.А. обратилась в Тальменский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение - об удовлетворении ее требований. В судебном заседании истец Бебекина А.А. заявила об отказе от исковых требований к ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края, пояснив, что в ходе рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, получив надлежащую консультацию своего представителя, обладающего знаниями бухучета, она поняла, что вины УПРФ в неправильном начислении пенсии нет. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Бебекиной А.А. от иска к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края, производство по делу по иску Бебекиной А.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края прекращено. Затем в ходе дальнейшего рассмотрения дела по иску Бебекиной А.А. к администрации Тальменского района Алтайского края о взыскании недополученной пенсии, истица заявила об отказе от иска к администрации Тальменского района, пояснив, что она не отказывается от апелляционной жалобы, так как мировой судья неверно указал основание отказа в иске к администрации района. Она отказывается от иска к администрации Тальменского района на стадии апелляционного производства, так как поняла после консультации с представителем, что ею был неверно сформулирован предмет иска - взыскание недополученной пенсии, а нужно было заявлять требования о взыскании убытков, причиненных администрацией Тальменского района в связи с неверно выданной справкой в ДД.ММ.ГГГГ, что она и намерена сделать в ближайшее время. Просила принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснив, что от иска она отказывается добровольно и последствия отказа, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представители ответчика администрации Тальменского района Баженов С.В. и Зеленькова С.Н. не возражали против отказа истца от иска. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Дело в этом случае прекращается на основании ст.220 ч.3 ГПК РФ. Отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении исковых требований Бебекиной Алефтины Анатольевны к Администрации Тальменского района Алтайского края о взыскании недополученной пенсии, отменить. Принять отказ истца Бебекиной Алефтины Анатольевны от иска. Производство по делу по иску Бебекиной Алефтины Анатольевны к Администрации Тальменского района Алтайского края о взыскании недополученной пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Л.В.Гусева