Определение о прекращении дела



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.

при секретаре Дегтяревой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о выселении, обосновав свои требования тем, что между нею и ответчиками с Датаг. по Датаг. был заключен договор аренды жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности и расположенного по адресу: ... ст.... Алтайского края. По истечении указанного срока она предложила ответчикам освободить жилое помещение, однако ответчики не согласились и продолжают проживать в принадлежащем ей доме и пользоваться им. В настоящее время она желает продать дом, однако проживание в доме ответчиков препятствует ей в этом, ключи от дома находятся у ответчиков, которые уклоняются от встреч с ней.

В судебном заседании истица ФИО4 пояснила, что отказывается от исковых требований, поскольку ответчики добровольно выселились из принадлежащего ей дома.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом от исковых требований ФИО4 ходатайствовала о возврате уплаченной ею государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости возврата ФИО4 уплаченной ею Датаг. госпошлины в размере 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО4 уплаченную ею госпошлину в сумме 200 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.А.Гусельникова