решение о признании права собственности на жилой дом



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Бистерфельд Н.А.

при секретаре: Зарва Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2 о включении дома в наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении дома, находящегося по адресу: ..., в п. Среднесибирский Тальменского района, в наследственное имущество, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что его мать ФИО3 Анна Семеновна постоянно длительно проживала в данном доме. Этот дом был предоставлен матери в 1974 году администрацией свеклопункта Бийского сахарного завода, расположенного на территории Среднесибирского сельсовета. В 1979 году отец умер, а мать продолжала проживать в этом доме. В 1995 году дом был передан матери в собственность и право собственности на него зарегистрировано в БТИ. В 2004 году мать умерла. При жизни она оплачивала все налоги, проживала в доме и считала его своим. Она является наследницей по закону после смерти ФИО3, она фактически приняла наследство, что подтверждается решением суда. Кроме нее наследницей первой очереди является ее родная сестра ФИО2, однако она отказалась от наследства в ее пользу. Впоследствии выяснилось, что на дом отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просила включить дом площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м. по вышеуказанному адресу в состав наследственного имущества, а также признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: п. Среднесибирский, ..., в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО8 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что мать провела первичную приватизацию, закончить ее не успела. Просила также признать право собственности на надворные постройки, расположенные на земельном участке: баню и три сарая.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснил, что они с сестрой единственные наследники после смерти матери, она не претендует на наследственное имущество.

Представитель третьего лица администрации Среднесибирского сельсовета и третье лицо - нотариус Тальменского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истицу, ответчицу, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что знает истицу и ответчицу, они ее племянницы. Умершая ФИО3 приходилась ей родной сестрой. Она умерла в 2004 году. ФИО3 проживала в доме, который был предоставлен ей свеклопунктом. ФИО3 начинала первичную приватизацию, однако не закончила ее, умерла. Наследников кроме истицы и ответчицы у ФИО3 нет. В доме сейчас никто не живет, истица смотрит за домом, садит огород, платит налоги.

Свидетель ФИО6, сосед истицы, в судебном заседании дал аналогичные показания.

В судебном заседании было установлено, что дом, расположенный по адресу: п. Среднесибирский по ..., был передан ФИО3 на основании распоряжения администрации Среднесибирского сельсовета от Дата года №!.

Как следует из распоряжения администрации от Дата года, указанный дом был перенумерован с №!а на №!.

Дата года ФИО3 было получено регистрационное удостоверение на указанное домовладение.

По данным техпаспорта на дом №! по ... в ... от Дата года, данный дом имеет общую площадь 35,3 кв.м., жилую площадь 25,1 кв.м. Имеются надворные постройки: три сарая и баня.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО7 умер Дата года, ФИО3 умерла Дата года в ... района.

Из справки администрации Среднесибирского сельсовета №! от Дата года следует, что ФИО3 до дня смерти проживала по адресу: Алтайский край, Тальменский район, п. Среднесибирский, ....

Свидетельство о рождении истицы, свидетельства о расторжении и о заключении брака подтверждают ее наследственные права.

Как следует из заявления ФИО2 нотариусу, она не претендует на наследственное имущество после смерти матери ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что дом по указанному адресу в состав наследственной массы не был включен из-за отсутствия надлежащим образом правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство подтверждается сообщением об отказе в предоставлении информации УФРС по АК от Дата года, согласно которому информация о правах на дом №! по ... в п. Среднесибирский не может быть предоставлена, поскольку записи о правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный объект недвижимости отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, заявленных ФИО8, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3, умершая Дата г., приобрела дом по ... в п. Среднесибирский по распоряжению предприятия. При жизни ФИО3 не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы.

Поскольку ФИО8 и ФИО2 являются наследниками после смерти ФИО3 по завещанию, ФИО2 отказалась от наследственного имущества, а также учитывая отсутствие притязаний иных наследников по закону на спорное имущество, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ включить указанное недвижимое имущество в состав наследства ФИО3 и признать право собственности истицы на это имущество в порядке наследования.

На взыскании расходов по госпошлине истица в судебном заседании не настаивала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3 Анны Семеновны, Дата г.р., умершей Дата г. в п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края, принадлежавший ей на день открытия наследства дом общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края, с надворными постройками: тремя сараями и баней.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края, с надворными постройками: тремя сараями и баней.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Бистерфельд