Решение вступило в законную силу 12.04.2010 года



Дело №2-160/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2010 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Кузнецова Ю.Ф.,

при секретаре Шешуковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению ФИО3 фонда Российской Федерации в ... Алтайского края о включении в трудовой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ФИО3 ФИО0 Федерации в ... Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода работы с Дата года по Дата года и учесть этот период при начислении ей пенсии. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Дата года она была принята на работу в ...ное производственное управление бытового обслуживания населения (РПУ БОН) приемщиком КПП в селе Озерках. Дата года на основании приказа РПУ БОН было реорганизовано в Районное производственное объединение бытового обслуживания населения (РПО БОН), о чем в трудовой книжке истицы сделана запись за номером 17.

Дата года истец была уволена, однако запись об увольнении в трудовой книжке подтверждена печатью РПУ БОН вместо печати РПО БОН. В ноябре 2009 года истец обратилась в ГУ ФИО3 РФ в ... по вопросу назначения трудовой пенсии и ей было разъяснено, что при назначении пенсии не будет учтен указанный период работы. Для решения вопроса истец обратилась с заявлением в специальную комиссию по реализации пенсионных прав ГУ ФИО3 фонда РФ в ... о включении названного периода трудовой деятельности в трудовой стаж. Комиссией Дата года ей было отказано во включении в общий трудовой стаж периода работы на предприятии бытового обслуживания населения, в связи с ненадлежащим оформлением записей в трудовой книжке. Фактически истица весь период с Дата года по Дата года работала на одном и том же предприятии до его реорганизации и после реорганизации. Поэтому просит обязать ответчика включить в трудовой стаж указанный период работы на данном предприятии.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования в полном объеме, пояснив, что при обращении в ГУ ФИО3 РФ в ... по вопросу назначения трудовой пенсии, она узнала о том, что запись в трудовой книжке о работе в Тальменском РПУ БОН, а затем в Тальменском РПО БОН не соответствует требованиям заполнения трудовых книжек, так как уволена она была с РПО БОН, а печать при увольнении была поставлена прежнего предприятия - РПУ БОН, поэтому весь период работы с Дата года по Дата год ответчиком не был включен в общий трудовой стаж. Ей известно, что другие бывшие работники РПУ и РПО также имеют в трудовой книжке запись, подтвержденную печатью РПУ БОН. Она полагает, что печать РПО не была изготовлена.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 РФ по ...у ФИО10 (доверенность №! от Дата года) иск не признала, пояснив, что в ноябре 2009 года ФИО1 обратилась в ФИО3РФ по ...у по вопросу назначения трудовой пенсии. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, поэтому в пенсионное дело необходимо представить ксерокопию трудовой книжки. Записи в трудовой книжке должны соответствовать требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Запись в трудовой книжке ФИО1 о работе в ...ном производственном управлении бытового обслуживания населения и в ...ном производственном объединении бытового обслуживания населения в период с Дата года по Дата года не соответствуют требованиям законодательства, так как запись об увольнении ФИО1 с РПО БОН удостоверена печатью несуществующей на тот момент организации - РПУ БОН. Иных документов, подтверждающих достоверность записи в трудовой книжке, ФИО1 не представила.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она знает истицу ФИО1, так как вместе с ней работала сначала в Тальменском РПУ БОН, а затем в Тальменском РПО БОН, работала там в период с 1982 года по 1992 год. ФИО1 работала приемщиком КПП в селе Озерках. Затем в 1989 году ФИО1 была уволена, а она продолжила работу. В ее трудовой книжке имеется запись о реорганизации РПУ БОН в РПО БОН, однако на этой записи также стоит печать РПУ БОН. Она знает, что был приказ Крайбыта о реорганизации РПУ в РПО, но с этим приказом ее не знакомили. Что получилось с печатью, ей не известно, возможно, что печать РПО БОН не была изготовлена, и они пользовались старой печатью. У других бывших работников РПО также в трудовой книжке стоит печать РПУ.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с Дата года он переводом был назначен на должность начальника ... производственного управления бытового обслуживания населения, которое Дата года было реорганизовано в РПО БОН, и он стал исполнять обязанности директора объединения, а с Дата года был назначен на должность директора объединения. Дата года он был уволен по собственному желанию. По приказу Крайбыта о реорганизации РПУ в РПО новую печать должны были изготовить в кратчайшие сроки, но так как реорганизация предприятий бытового обслуживания населения проходила по всему краю, то изготовление печати РПО было отложено на год, и они пользовались старой печатью, банк и налоговая инспекция принимали такие документы. По истечении года печать так и не была изготовлена, так как он проработал полтора года, и все время его работы была печать РПУ БОН. Запись в трудовой книжке о его увольнении была также удостоверена печатью РПУ БОН.

Согласно трудовой книжке ФИО1 Дата года она была принята приемщиком КПП в ... в Тальменское РПУ БОН, что подтверждается печатью РПУ БОН.

Дата года РПУ БОН было реорганизовано в РПО - районное производственное объединение бытового обслуживания населения на основании приказа Крайбыта №! от Датаг. Дата года ФИО1 была уволена по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР, в связи с реорганизацией предприятия. Запись об увольнении удостоверяется печатью Тальменского Районного производственного управления бытового обслуживания населения.

В дело представлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №! от Дата года ГУ ФИО3 фонда РФ в ..., где комиссия приняла решение не засчитывать в общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы с Дата года по Дата года.

Страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №! подтверждается, что оно выдано на имя ФИО1, Дата года рождения, уроженки ... Алтайского края.

Согласно справки директора ООО «Кун-Лун» ФИО6 на основании постановления №! от Дата года администрации ... ТОО «Меховик» является правопреемником всех прав и обязанностей ... производственного объединения бытового обслуживания населения. На основании постановления №! от Дата года администрации ... Алтайского края ООО «Кун-Лун» является правопреемником всех прав и обязанностей ТОО «Меховик».

Приказом Территориального производственного объединения бытового обслуживания населения Крайисполкома «...быт» №! от Дата года «О схеме управления бытовым обслуживанием населения в крае» районные и городские производственные управления бытового обслуживания населения реорганизованы в районные и городские производственные объединения бытового обслуживания населения. В течение октября-ноября 1988 года Бийскому городскому объединению бытового обслуживания населения поручалось изготовить печати и штампы.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности, и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что в период с Дата года по Дата года ФИО1 работала приемщиком КПП в селе Озерках в Тальменском РПУ БОН.

Дата года Приказом Крайбыта №! от Датаг. РПУ БОН было реорганизовано в РПО -районное производственное объединение бытового обслуживания населения. Печать Тальменского РПО БОН не была изготовлена, в связи с чем, печать Тальменского РПУ БОН не изымалась. Бухгалтерские документы по РПО БОН заверялись печатью РПУ БОН. Записи в трудовых книжках об увольнении, переводе работников удостоверялись печатью Тальменского РПУ БОН.

Дата года ФИО1 была уволена с ... производственного объединения бытового обслуживания населения по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в общий трудовой стаж ФИО1 периода работы с Дата года по Дата года в Тальменском производственном управлении бытового обслуживания населения в должности приемщика КПП ....

Иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение, создаст неравенство при реализации права на трудовую пенсию между ФИО1 и бывшими работниками РПУ БОН и РПО БОН, которым уже назначена пенсия, и тем самым, нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), ч.1 ст.39 и 55 (части 2 и 3) ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению ФИО3 ФИО0 Федерации в ... Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода работы, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение ФИО3 ФИО0 Федерации в ... Алтайского края включить в общий трудовой стаж ФИО1 период работы приемщиком КПП ... в ...ном производственном управлении бытового обслуживания населения с Дата года по Дата года и учесть этот период при начислении пенсии.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10-ти дней после его вынесения.

Судья Ю.Ф.Кузнецов