РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 апреля 2010 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Конушкиной Г.В.
при секретаре Трониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации ... к ФИО0 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
... обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по арендной плате, указывая на то, что Дата года между администрацией и ответчицей был заключен договор аренды №! из земель населенных пунктов под объекты торговли площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: .... ..., р.п. Тальменка, ..., с кадастровым номером 22:47:190111:0218. Договор прошел государственную регистрацию. По договору арендатор должен вносить арендную плату ежеквартально не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным кварталом. Однако за 3 и 4 кварталы ответчицей не была внесена арендная плата в сумме 64591 руб. 78 коп. Ответчице была направлена претензия, которая оставлена ею без внимания. Договором в случае нарушения срока внесения платежей предусмотрено начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка России за каждый день просрочки. Размер пени за просрочку оплаты арендной платы составил за 2009 год 8105 руб. 05 коп. В соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов и поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, по 50 процентов каждому. Просили взыскать с ответчицы в пользу бюджета муниципального образования ... задолженность по арендной плате в размере 32295 руб. 89 коп. и пени в размере 4052 руб. 52 коп., в пользу бюджета муниципального образования Тальменский поссовет задолженность по арендной плате в размере 32295 руб. 89 коп. и пени в размере 4052 руб.В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы общую сумму задолженности в размере 64590 рублей, а также пени в размере 8105 рублей.
Представитель третьего лица администрации Тальменского поссовета ФИО3 также согласилась с требованиями истца.
Ответчица ФИО0 в судебном заседании иск признала в полном объеме, в размере 64590 руб., а также пени в размере 8105 руб., заявив, что она делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Судья принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С ответчицы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2380 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ... к ФИО0 о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу в пользу бюджета муниципального образования ... задолженность по арендной плате в размере 32295 руб. и пени в размере 4052 руб. 50 коп.Взыскать с ФИО0 в пользу бюджета муниципального образования Тальменский поссовет задолженность по арендной плате в размере 32295 руб. и пени в размере 4052 руб. 50 коп.Взыскать с ФИО0 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2380 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный в 10-дневный срок.
Судья Г.В. Конушкина