РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Конушкиной Г.В.,
при секретаре Трониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0, ФИО1 к администрации Тальменского поссовета о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Тальменского поссовета о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что родители истцов ФИО4 и ФИО5 зарегистрировали брак Дата года, после регистрации брака каждый из них остался на своей фамилии. За период совместного проживания они приобрели бесплатно в порядке приватизации у администрации Тальменского поссовета однокомнатную квартиру №! по адресу р.п.Тальменка ... в доме №! в равных долях. Оба обратились в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Тальменский отдел, где оба получили свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 доли вышеуказанной квартиры от Дата года. Дата года умер ФИО5 Наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу по указанному выше адресу в течение шести месяцев приняла ФИО4, как его жена и член семьи, проживающая до дня смерти с наследодателем. ФИО0 стала собственницей всей квартиры, хотя и не успела оформить свое право собственности на эту квартиру в виде 1/2 доли, она распорядилась данной квартирой еще при жизни, поделив ее между истцами поровну, а именно выделив каждому по 1/2 доли в своем завещании на все имущество, которое принадлежало ей. ФИО4 умерла Дата года. По ее завещанию истец ФИО0 получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли от ее 1/2 доли от вышеуказанной квартиры, то есть стал собственником 1/4 доли квартиры. ФИО1 обратился за принятием наследства, подал заявление, однако свидетельство не получил. В настоящее время у истцов возникла необходимость в продаже спорной квартиры и поэтому истцы просят признать за ними по 1/4 части квартиры по указанному адресу.
В судебном заседании истцы ФИО0 и ФИО1 полностью поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Тальменского поссовета в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - нотариус Тальменского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав истцов, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 и ФИО5 знал хорошо, так как на протяжении тридцати лет проживал с ними по соседству. Они проживали вдвоем, у них были сыновья ФИО0 и ФИО1 Затем ФИО5 умер и после его смерти ФИО4 стала проживать в этой квартире, прожила одна более пяти лет. Истцов он знает также хорошо, они приезжали к родителям и постоянно помогали им.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 и ФИО5 ранее знал, так как проживал с ними по соседству, они поженились в 80-х годах и прожили вместе примерно двадцать лет. Первым умер ФИО1, а ФИО0 осталась проживать в данной квартире, пользовалась и распоряжалась квартирой на праве собственности. Затем ФИО0 весной 2009 года умерла. Истцы ФИО0 и ФИО1 являются родными сыновьями умерших. С ФИО0 он работал ранее, а с ФИО1 знаком через его отца, они часто бывали у своих родителей и помогали им.
В судебном заседании было установлено, что собственниками квартиры однокомнатной площадью 31,1 кв.м, в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенной по адресу: ... ... р.п.Тальменка ..., ... ..., являются ФИО5 и ФИО4 Право общей долевой собственности по 1/2 доли. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №!. Аналогичные данные содержатся в свидетельствах о государственной регистрации прав указанных лиц от Дата года.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 и ФИО4 заключили брак Дата года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО0.
ФИО5, как следует из свидетельства о смерти, умер Дата года в р.п. ... Алтайского края.
После его смерти наследство приняла ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата года, составленного ФИО6, нотариусом нотариального округа Алтайского края, из которого следует, что наследницей имущества ФИО5, умершего Дата года, является ФИО4, наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру №!, находящейся по адресу р.п.... Алтайского края ....
ФИО4 умерла Дата года в р.п.... Алтайского края.
Завещанием все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру №!, находящуюся по адресу р.п. ... Алтайского края ..., ФИО4 завещала ФИО0 и ФИО1 в равных долях каждому.
ФИО0 принял наследство после смерти матери, которое, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Дата года, составляет 1/2 долю в праве собственности на 1/2 долю квартиры №!, находящейся по адресу р.п.... Алтайского края ....
Доля ФИО1, обратившегося за принятием наследства, согласно сообщению нотариуса, осталась открытой.
Согласно выписке их тех.паспорта филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по ... на жилое помещение, находящееся по адресу р.п.Тальменка ... ... общая площадь составляет 31,5 кв.м. и жилая площадь 17,7 кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу, принадлежащая отцу истцов, в состав наследственной массы не была включена из-за отсутствия правоустанавливающих документов умершей матери истцов на указанную долю.
Вместе с тем ФИО4 до дня смерти Дата года владела и пользовалась 1/2 долей квартиры по выше указанному адресу как собственник после смерти своего супруга ФИО5 После его смерти ФИО4 мать истцов не обращалась к нотариусу за принятием наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в квартире, несла расходы на ее содержание.
Поскольку ФИО4 и ФИО1 являются наследниками после смерти ФИО0 по завещанию по закону, право собственности на принадлежавшее ФИО0 имущество переходит к ним по наследству в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.
Однако, поскольку право собственности ФИО0 на 1/2 долю квартиры, полученной после смерти супруга, не было зарегистрировано при ее жизни в установленном законом порядке, суд считает необходимым признать право собственности истцов на это имущество в порядке наследования.
На взыскании госпошлины с ответчика истцы не настаивали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО0 и ФИО1 к администрации Тальменского поссовета о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО0 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 31,5 кв.м, жилой 17,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., р.п.Тальменка, ..., ... ...., в порядке наследования.
Признать право собственности за ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 31,5 кв.м, жилой 17,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., р.п.Тальменка ..., ... ...., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2010 года.
Судья Г.В. Конушкина