О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2010 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанностей совершения определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о возложении на нее обязанностей заглушить старую канализацию, находящуюся по адресу: р.п. Тальменка, ..., №!, ссылаясь на то, что он проживает с ответчицей в двухквартирном доме по ..., №!. Ранее они пользовались общей канализацией, затем она пришла в негодность, решено было канализацию заглушить. Весной 2010 года в его квартире отсырели стены, появился запах плесени. Оказалось, что ответчица пользуется старой канализацией. Просил ФИО1 заглушить старую канализацию, также дополнил свои исковые требования и просил обязать ответчицу ликвидировать новую выгребную яму, расположенную по адресу: р.п. Тальменка, ..., №!, ..., принадлежащую последней.
В судебном заседании истец и ответчица заключили мировое соглашение, подали заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований о ликвидации новой выгребной ямы, расположенной по адресу: р.п. Тальменка, ..., №!, ..., на земельном участке ФИО1
ФИО1, обязуется заглушить старую канализацию, расположенную по адресу: Тальменский район, р.п. Тальменка, ..., №! до Дата года. Расходы за работу по заглушке старой канализации стороны оплачивают в равных долях.
Судом истице и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ.
Третье лицо на стороне истца и представитель ответчицы не возражали против заключения мирового соглашения, на указанных сторонами условиях.
Заключение мирового соглашения между ФИО2 и ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, по мнению суда, имеются основания для утверждения мирового оглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, на следующих условиях: ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО1 о ликвидации новой выгребной ямы, расположенной по адресу: р.п. Тальменка, ..., №!, ..., на земельном участке ФИО1, принадлежащей ФИО1
ФИО1 обязуется заглушить старую канализацию, расположенную по адресу: Тальменский район, р.п. Тальменка, ..., №! до Дата года. Расходы за работу по заглушке старой канализации ФИО1 и ФИО5 оплачивают в равных долях.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанностей совершения определенных действий прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Бистерфельд