Дело №!РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.
при секретаре Огневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Тальменский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о расторжении договора об оказании услуг, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. По договору от Дата года, заключенному с ответчиком, последний обязался изготовить и установить пластиковые окна с отделкой откосов и установкой подоконников внутри помещения с утеплением и герметизацией на общую сумму 43859 рублей. В тот же день истец внес первый взнос в сумме 4400 рублей, а в последующем рассчитывался кредитными средствами, предоставленными ему ООО «Хоум Кредит Банк». По условиям договора об оказании услуг ответчик обязался изготовить товар в течение 7-12 рабочих дней, доставить товар не позднее 25 рабочих дней с момента заключения договора, начать установку окон в течение 7-15 рабочих дней со дня их доставки. Таким образом, выполнить все обязательства по договору ответчик должен был в срок не позднее Дата года. Однако обязательства ответчиком не исполнены. Неоднократные обращения к ответчику не дали положительных результатов. За нарушение срока исполнения обязательства истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, что составляет за 254 дня просрочки сумму 55700 рублей, но с учетом ограничения суммы по закону, истец просит взыскать неустойку в сумме 43859 рублей. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 5000 рублей. Просит расторгнуть договор об оказании услуг от Дата года №!, взыскать стоимость услуги в сумме 43859 рублей, неустойку в сумме 43859 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО6 увеличил размер компенсации морального вреда до 30000 рублей, уточнил количество дней просрочки исполнения обязательства на момент предъявления иска до 244 дней, однако пояснил, что сумма требований о взыскании неустойки все равно не изменяется. На дату рассмотрения дела ничего не изменилось, хотя в предварительном судебном заседании обещал, что выполнит обязательство. Он увеличил размер компенсации морального вреда, так как имеет на иждивении дочь-инвалида. Окна решил поменять преимущественно из-за дочери, чтобы в квартире стало теплее. Однако, не дождавшись исполнения обязательства от ответчика, он был вынужден увезти жену и дочь на дачу, где печное отопление, там они и пережили суровую зиму. Он намерен получить свои деньги назад и заказать окна другому исполнителю.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО5 иск признал частично - в части требований о расторжении договора и взыскании с него в пользу истца стоимости услуги. Требование о компенсации морального вреда признал в размере 5000 рублей. Пояснил, что обязательства не выполнил из-за отсутствия денежных средств. От истца ему поступила указанная в договоре сумма в полном объеме, однако деньги он использовал на исполнение других заказов, так как попал в затруднительное материальное положение после того, как занял одному лицу большую сумму денег, а тот не вернул деньги в обусловленный срок и в настоящее время скрывается от него, в связи с чем, он обратился в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1, 5, 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст.15 указанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с ч.1 ст.27 закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с ч.1, 5 ст.28 закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе … отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Установлено, что Дата года между ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 был заключен договор №! на изготовление и установку пластиковых окон, отделку откосов и установку подоконников внутри помещения с утеплением и герметизацией. За выполнение указанных работ была установлена оплата в сумме 43859 рублей со внесением первоначального взноса в момент подписания договора в сумме 4400 рублей, оставшуюся часть оплаты произвести в течение двух дней после сообщения о готовности изделий.
По условиям договора исполнитель ФИО5 обязался осуществить выполнение работы в следующие сроки: срок изготовления товара - 7-12 рабочих дней; доставка товара не позднее 25 рабочих дней с момента подписания договора; начало установки (монтажа/сборки) окон в течение 7-15 рабочих дней со дня их доставки и оплаты.
Таким образом, истцом верно указан срок, до которого ответчик обязан был в полном объеме исполнить все обязательства по договору - не позднее Дата года, однако обязательства ответчиком не исполнены. К моменту исполнения договора истцом была полностью уплачена стоимость работ.
Эти обстоятельства подтверждаются договором №! от Дата года и не оспариваются сторонами.
Законом о защите прав потребителей не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, форма обращения потребителя к исполнителю работ о выплате неустойки на нарушение срока исполнения обязательства может быть различной.
В данном случае, суд считает необходимым признать моментом такого обращения дату подачи искового заявления в суд, т.е. Дата года.
Истец произвел расчет неустойки исходя из размера 0,5 процентов от суммы за каждый день просрочки. Однако такой процент предусмотрен в случае продажи товара ненадлежащего качества.
В случае нарушения сроков исполнения работы ст.27 закона «О защите прав потребителей» установлен иной размер неустойки - 3 процента цены выполнения работы (оказания услуги).
Однако в соответствии со ст.157 ГПК РФ уд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, суд не вправе увеличить размер неустойки, исчисленной истцом.
Размер компенсации морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, суд оценивает в 3000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, признавая подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора выполнения работ, о взыскании уплаченной по договору суммы 43859 рублей, неустойки в сумме 43859 рублей и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Итого: 90718 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, штраф подлежит взысканию в размере 50% от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.
Поскольку размер штрафа потребителя императивно определен Законом, то ст.333 ГК РФ, которая предусматривает возможность уменьшения размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае применяться не может. ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007).
Исходя из изложенного, сумма штрафа составляет 45359 рублей. Итого взысканию в пользу истца подлежит 136077(Сто тридцать шесть тысяч семьдесят семь) рублей 00 коп.
С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размерах: по имущественным требованиям - в сумме 3921 руб. 54 коп., по требованию о компенсации морального вреда - 200 рублей. Итого взыскать в доход федерального бюджета: 4121 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
ФИО6 исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор выполнения работ по изготовлению, доставке и монтажу пластиковых окон №! от Дата года, заключенный между ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО5.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО6 уплаченную по договору сумму 43859 рублей, неустойку в сумме 43859 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Итого взыскать: 90718 (Девяносто тысяч семьсот восемнадцать) рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО6 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 45359 (Сорок пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в доход федерального бюджета госпошлину в размерах: по имущественным требованиям - в сумме 3921 руб. 54 коп., по требованию о компенсации морального вреда - 200 рублей. Итого взыскать в доход федерального бюджета: 4121 (Четыре тысячи сто двадцать один) руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 13.09.2010 года.
Судья Л.В. Гусева
Копия верна: Судья Л.В.Гусева