определение о принятии судом отказа от иска



Дело №!

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2010 года р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.

при секретаре Никитиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному ФИО1 фонда России в Тальменском районе Алтайского края о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тальменский районный суд с иском к ГУ УПФР в Тальменском районе Алтайского края о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что Дата года она родила первого ребенка, который оказался мертворожденным, что подтверждается справкой №! от Дата года. Дата года она родила второго ребенка ФИО3. В настоящее время ее семья состоит из трех человек - она, муж и ребенок, проживают они в ветхом доме и имеет право на дополнительные меры социальной защиты в случае получения сертификата на материнский (семейный) капитал, однако ответчик отказывает ей в выдаче сертификата, ссылаясь на то, что факт рождения первого ребенка должен подтверждаться свидетельством о его рождении, а не справкой.

В судебном заседании истица ФИО2 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснив, что от иска она отказывается добровольно, так как ответчик выдал ей сертификат. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против отказа истца от иска, пояснив, что в связи с изменением законодательства, истица получила сертификат на материнский капитал.

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы.

Отказ истицы ФИО2 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в Тальменском районе Алтайского края о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Управлению Федерального казначейства в Алтайском крае возвратить ФИО2 уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 рублей согласно платежному документу - квитанции об оплате госпошлины №! от Дата года.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд.

Судья Л.В.Гусева

Копия верна: Судья Л.В.Гусева