Дело №!
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.
при секретаре Баталовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы по неисполненному обязательству и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Тальменский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы по неисполненному обязательству и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. По договору от Дата года, заключенному с ответчиком, последний обязался изготовить и установить пластиковые окна с отделкой откосов и установкой подоконников внутри помещения с утеплением и герметизацией на общую сумму 61044 рубля. Истица внесла первый взнос в сумме 6200 рублей, а в последующем рассчитывалась кредитными средствами, предоставленными ей ООО «Хоум Кредит Банк». По условиям договора об оказании услуг ответчик обязался изготовить товар в течение 7-12 рабочих дней; срок доставки товара не был определен, но было указано, что в случае непредвиденных обстоятельств товар поставляется с открытой датой, но не более 90 рабочих дней. Дата года было заключено дополнительное соглашение, по которому ответчик возвратил часть уплаченной суммы в размере 6579 рублей, а оставшуюся часть - 51010 рублей обязался возвратить не позднее Дата года. Однако и условия дополнительного соглашения ответчиком не выполнены. Дата года истица отправила ответчику претензию о возврате ей суммы 75598 рублей 68 коп., в том числе, 61044 руб. - сумма по договору, 20754 руб. 68 коп. - проценты по банковскому кредиту. Но добровольно ответчик не исполнил ее требование. Просит взыскать с ответчика сумму по неисполненному обязательству в размере 75298 рублей 68 коп. и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истица ФИО3 уменьшила размер исковых требований - просила взыскать с ответчика сумму неисполненного обязательства в размере 57000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 признал иск, просил принять его признание иска, приобщив заявление об этом. Пояснил, что иск признает добровольно, и ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований. Решение суда подлежит исполнению, в том числе и принудительному.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в следующих размерах: по имущественному требованию - в сумме 1910 рублей, по требованию о компенсации морального вреда в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО3 сумму неисполненного обязательства в размере 57000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Итого взыскать: 62000 (Шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размерах: по имущественному требованию - в сумме 1910 рублей, по требованию о компенсации морального вреда в сумме 200 рублей. Итого взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2110(Две тысячи сто десять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальмен ский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья Л.В.Гусева
Копия верна: Судья Л.В.Гусева