ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ятченко Натальи Петровны к Обыскаловой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Ятченко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Обыскаловой О.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей был заключен кредитный договор с банком, по которому ответчица взяла у банка кредит на сумму 317000 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась поручителем по данному кредитному договору. Решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы, Обыскалова А.М., Гуренкова Н.Н., Чепрасова В.В. и с нее за ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по погашению долга взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 199156 руб. 78 коп. солидарно и госпошлина 3591 руб. 57 коп. После вступления решения суда в законную силу с нее было удержано 50687 рублей. По соглашению со Сбербанком от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении судебного решения поручители складывались и вносили ежемесячно 20000 рублей. В настоящее время долг ею и поручителями погашен полностью. На ее просьбы вернуть ей деньги в добровольном порядке ответчица не реагирует, ссылаясь на то, что у нее нет средств. Просила взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 50687 рублей в порядке регресса, 1000 рублей судебные расходы на составление искового заявления и госпошлину в размере 1721 рубль.
В судебном заседании истица поддержал заявленные требования в полном объеме, не отрицая, что сумму она гасила непосредственно в банк по приходным кассовым ордерам от имени Обыскаловой. На кассовом ордере работником банка делалась отметка, что сумма погашена ею.
Ответчица Обыскалова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ятченко Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ч.1 ст.363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Обыскалова О.Н. получила кредит в размере 317000 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в Дополнительном офисе №7492/079 Новоалтайского отделения №7492 СБ РФ.
В материалах дела имеется договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ятченко Н.П., по которому она обязуется перед банком в случае невыполнения Обыскаловой О.Н. обязательства по ссуде погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и в размерах, установленные обязательством заемщика.
Как следует из решения Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Обыскалова О.Н. надлежащим образом не исполнила обязательство по погашению кредитной задолженности и с нее и поручителей Обыскалова А.М., Гуренкова Н.Н., Чепрасова (Шевелева) В.В., Ятченко Н.П. взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 199156 руб. 78 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3591 руб. 57 коп.
Указанными поручителями, кроме Обыскаловой О.Н., было заключено соглашение с АКСБ о добровольном исполнении судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручители обязались вносить по 5000 рублей ежемесячно каждый в счет погашения задолженности.
Истицей в дело представлены квитанции по погашению задолженности по кредиту на общую сумму 50687 рублей от имени Обыскаловой О.Н.
Однако информацией о погашении задолженности подтверждается, что данные платежи вносила непосредственно Ятченко Н.П.
Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, на основании изложенного суд считает доказанным факт погашения задолженности Обыскаловой О.Н. ее поручителем по кредитному договору - Ятченко Н.П. - в размере 50687 рублей.
Таким образом, оценив все доказательства по делу, суд находит основания для взыскания с ответчицы - заемщика - денежной суммы в порядке регресса.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истицей была уплачена госпошлина в размере 1721 рубль, которая также подлежит взысканию с ответчицы. Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании судебных издержек за составление искового заявления частично и взыскать в ее пользу с ответчицы 500 рублей в разумных пределах согласно ст.100 ГПК РФ.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ятченко Натальи Петровны к Обыскаловой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в части.
Взыскать с Обыскаловой Ольги Николаевны в пользу Ятченко Натальи Петровны в счет уплаченных по кредитному договору денежных средств в порядке регресса денежную сумму в размере 50687 рублей, судебные издержки на составление искового заявления в размере 500 рублей и государственную пошлину в размере 1721 рубль, всего взыскать 52908 рублей.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения Тальменским районным судом.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Бистерфельд