Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.
при секретаре Никитиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деханд Татьяны Никитичны к администрации Тальменского района Алтайского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Деханд Т.Н. обратилась в Тальменский районный суд с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края и МИФНС №4 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельный участок площадью 2686 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остался земельный участок, которым брат владел с 1987 года. Документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на земельный участок, не имеется, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебное заседание истец Деханд Т.Н. не явилась, уведомлена надлежащим образом, со слов ее представителя Сушко О.В., причиной неявки истца является намерение отказаться от исковых требований, на что она как представитель имеет полномочие.
Представитель истца Сушко О.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, пояснив, что делает это добровольно в связи с необоснованностью заявленных требований, поскольку наследодатель не являлся собственником земельного участка; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.
Ответчики Администрация Тальменского района, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Луговского сельсовета Тальменского района Халяпин В.А. не возражал против отказа истца от иска.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Деханд Татьяны Никитичны.
Производство по делу по иску Деханд Татьяны Никитичны к администрации Тальменского района Алтайского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
<адрес> возвратить истице Деханд Т.Н. уплаченную ею государственную пошлину в размере № копеек согласно платежному документу - квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд.
Судья Л.В.Гусева