РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагунова Михаила Петровича к Лагунову Александру Петровичу, администрации Зайцевского сельсовета и Галатовой Галине Петровне о включении дома в наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лагунов М.П. обратился в суд с иском к Лагунову А.П. о включении домовладения в наследственное имущество и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, ссылаясь на то, что он проживает в селе Зайцево по <адрес>, в этом доме при жизни проживали его родители ФИО1 и ФИО2. Дом приобретал отец по договору купли-продажи, но документы на дом не сохранились. Затем отец построил по <адрес>, новый дом. В сентябре 2009 года умер отец, в ноябре 2009 года умерла мать. Отец завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество истцу. На момент смерти отца истец проживал вместе с родителями и фактически принял наследство.
В судебном заседании представитель истца Николаев Ф.А. поддержал заявленные требования.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков администрация Зайцевского сельсовета и Галатова Галина Петровна.
Представитель соответчика администрации Зайцевского сельсовета, соответчик Галатова Г.П. и третье лицо - нотариус Тальменского нотариального округа Сагайдак Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, она знает истца, знала и его родителей. Мать его умерла в прошлом году, отец тоже. Они проживали с ФИО5 по <адрес> в <адрес>, хотя ранее жили по <адрес>. Дом по <адрес>, принадлежал родителям.
В судебном заседании было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4. Данным земельным участком ФИО4 распорядился, завещав его после своей смерти сыну Лагунову М.П.
Лагунову М.П. после смерти ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию, ФИО1 также завещал сыну Лагунову М.П. все свое имущество, в том числе дом по адресу: <адрес>, в <адрес>.
В материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы на дом по <адрес>, в <адрес>, однако согласно справке администрации Зайцевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> числится за ФИО1
Согласно справке администрации Зайцевского сельсовета № ФИО1 не имел задолженности на момент смерти по налогу на имущество.
По данным техпаспорта на <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный дом имеет общую площадь 41,4 кв.м., жилую площадь 31,1 кв.м. Имеются надворные постройки: два сарая, летняя кухня, гараж и баня. Собственником дома в техпаспорте указан ФИО1
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о рождении истца подтверждает его наследственные права.
В материалах дела имеется наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО1, из которого следует, что за принятием наследства после его смерти обратился Лагунов М.П., вследствие чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка № по <адрес> в <адрес>, по завещанию. На дом по указанному адресу свидетельство Лагунову не выдано, поскольку в материалах наследственного дела отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дом по указанному адресу в состав наследственной массы не был включен из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство подтверждается сообщением об отказе в предоставлении информации УФСГРКК по АК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому информация о правах на <адрес> в <адрес> не может быть предоставлена, поскольку записи о правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный объект недвижимости отсутствуют.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, заявленных Лагуновым М.П., поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел дом по <адрес> в <адрес> и длительно проживал в нем до дня смерти. При жизни ФИО1 не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы.
Поскольку Лагунов М.П. является наследником после смерти ФИО1 по завещанию, а также учитывая отсутствие притязаний иных наследников по закону - Лагунова А.П. и Галатовой Г.П. - на спорное имущество, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ включить указанное недвижимое имущество в состав наследства ФИО1 и признать право собственности истца на это имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лагунова Михаила Петровича удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежавший ему на день открытия наследства дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, с надворными постройками: двумя сараями, летней кухней, гаражом и баней.
Признать за Лагуновым Михаилом Петровичем право собственности на жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, с надворными постройками: двумя сараями, летней кухней, гаражом и баней.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Бистерфельд