РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Качесовой Татьяны Ивановны к Фоминых Виталию Витальевичу о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Качесова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Фоминых В.В. о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2002 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 двигалась на данном автомобиле по автодороге <данные изъяты> около <адрес> со скоростью примерно 60 км/ч. Увидела, что впереди дорожное покрытие было повреждено, притормозила и включила левый сигнал поворота, чтобы объехать препятствие. После того, как она объехала препятствие, включила правый указатель поворота и вернулась на свою полосу движения. Спустя 10-15 секунд она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, она увидела, что левая задняя часть машины повреждена. За управлением автомобиля <данные изъяты>, который также был поврежден, находился Фоминых В.В. Автомобиль принадлежит Долбус В.Н. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована. Сумма ущерба, согласно оценке повреждений, составляет 69735,33 рубля. Просила взыскать указанные денежные средства, а также госпошлину в размере 2300 рублей и расходы на оплату услуг оценщика в размере 2840 рублей с Фоминых В.В.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.
Третье лицо Качесова Л.Н. высказала аналогичную позицию.
Ответчик Фоминых В.В. в судебном заседании иск признал, заявив, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истица Качесова Т.И., третье лицо Качесова Л.Н. и соответчик Долбус В.Н. в судебном заседании не возражали против признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Качесовой Татьяны Ивановны к Фоминых Виталию Витальевичу о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Фоминых Виталия Витальевича в пользу Качесовой Татьяны Ивановны материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 69735 рублей 33 коп., госпошлину в размере 2300 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 2840 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Бистерфельд