решение о взыскании ссудной задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.

при секретаре Дегтяревой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 СБ РФ к Денисюк Евгению Михайловичу о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России ОАО в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 СБ РФ обратился в суд с иском к Денисюк Е.М. о взыскании ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>., обосновав свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 СБ РФ и Денисюк Е.М., последнему был выдан «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Денисюк Е.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных п.п. 1.1, 3.1 - 3.3 Договора. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил путем выдачи наличных денег по заявлению Денисюка Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Заемщик Денисюк Е.М., в свою очередь, до ДД.ММ.ГГГГ года своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. В ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение условий п.п. 3.1 - 3.3 договора Денисюк Е.М. в установленный договором срок не исполнил обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. Такие нарушения были допущены ответчиком неоднократно, а с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка постоянная. О нарушении обязательств по кредитному договору Денисюк Е.М. неоднократно извещался, однако требования банка им не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Хабарова Л.А. поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ответчик Денисюк Е.М. получил кредит в банке в сумме <данные изъяты>. Сначала он исполнял обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ у него появились просрочки платежей по кредиту, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще перестал погашать кредит. Ответчик лично получал извещение о нарушении срока погашения кредита, с суммой задолженности согласился, однако задолженность не погасил, никаких попыток к этому не предпринимает.

Ответчик Денисюк Е.М. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления истцом ответчику Денисюк Е.М. кредита под <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита составляет <данные изъяты>.

Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.3.4 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.4.2.5 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан вносить Денисюк Е.М. в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждается графиком платежей.

Таким образом, между истцом и ответчиками возникли обязательства по кредитному договору и по договорам поручительства.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование в адрес ответчика о возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки, которое было получено ответчиком. Доказательств исполнения требований банка ответчик не представил.

Представленный истцом расчет суммы иска суд считает обоснованным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании.

Суд считает необходимым взыскать с Денисюка Е.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов, понесенных при оплате госпошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 СБ РФ к Денисюку Евгению Михайловичу о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Денисюка Евгения Михайловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 Сбербанка РФ <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Гусельникова