определение об отказе истца от иска о выселении



Дело №2-481/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2010 года р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.

с участием помощника прокурора Гордюшкиной Е.С.

при секретаре Никитиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувилиной Эмилии Яковлевны к Чувилину Александру Михайловичу и Чувилину Алексею Александровичу о признании утратившими право на жилое помещение и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Чувилина Э.Я. обратилась в Тальменский районный суд с исковым заявлением к Чувилину А.М. и Чувилину А.А. о признании утратившими право на жилье и выселении, ссылаясь на то, что ее сын и внук с февраля 2009 года зарегистрированы в принадлежащей ей <адрес> в р.п.Тальменка, но фактически не проживает с момента регистрации. Сама она в своей квартире не проживает, так как по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе - живет с ФИО8 в его доме в <адрес>. В ее же квартире живут квартиранты, которые ей деньги за наем жилья не отдают, так как их забирает ответчик Чувилин А.М. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

В судебном заседании истица Чувилина Э.Я. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, пояснив, что она не имеет намерений продать свою квартиру или иным образом распорядиться ею, сама около 5 лет в квартире не проживает, все время живет в <адрес>, сейчас она впустила в квартиру других квартирантов, которые после проведения ремонта в квартире будут платить деньги за наем только ей, поэтому она осознала, что регистрация в ее квартире ответчиков может быть им необходима для трудоустройства на работу, для учебы внука, поэтому добровольно отказывается от иска, понимая, что в случае необходимости в дальнейшем распорядиться квартирой (если к тому моменту ответчики добровольно не снимутся с учета), она вправе будет предъявить иск о выселении с указанием другого основания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ (о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тому же основанию не допускается) ей разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки сообщили телефонограммой - занятость на работе и учебе, против удовлетворения требований возражали, ссылаясь на то, что живут в <адрес> без регистрации, решить вопрос о регистрации по другому адресу не представляется возможным.

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ.

Отказ истицы Чувилиной Э.Я. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Чувилиной Эмили Яковлевны от иска.

Производство по делу по иску Чувилиной Эмилии Яковлевны к Чувилину Александру Михайловичу и Чувилину Алексею Александровичу о признании утратившими право на жилое помещение и выселении из квартиры, расположенной по адресу: р.п.Тальменка, <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Управлению федерального казначейства по Алтайскому краю возвратить Чувилиной Эмилии Яковлевне уплаченную ею государственную пошлину в размере № согласно платежному документу - квитанции об уплате госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Тальменский районный суд.

Судья Л.В.Гусева