РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пачину Виктору Викторовичу Пачиной Елене Сергеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Метиз» о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Пачину Виктору Викторовичу Пачиной Елене Сергеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Метиз» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Пачиным был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.2 договора ОАО «Промсвязьбанк» предоставил ответчику кредит в сумме №., Пачин обязался вернуть задолженность частями в сроки установленные договором, и уплатить % за пользование кредитом в размере 20% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком Пачиной Е.С., «Сибирь-Метиз» были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник и поручители нарушают сроки погашения кредита, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 475853,19 руб., которую банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчики Пачин В.В., Пачина Е.С., представитель ООО «Сибирь-Метиз» - директор ООО Пачин В.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, заявив, что делают это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в размере 7958,53 руб. в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Пачину Виктору Викторовичу Пачиной Елене Сергеевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Метиз» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пачина Виктора Викторовича, Пачиной Елены Сергеевны, Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Метиз» в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: просроченную задолженность по кредиту - №, проценты, начисленные на срочную ссуду (просроченные) - №, проценты, начисленные на просроченную ссуду (срочные) - №, проценты, начисленные на просроченную ссуду (просроченные) - №.
Взыскать с Пачина Виктора Викторовича, Пачиной Елены Сергеевны, Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Метиз» государственную пошлину в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере № рублей в равных долях по №84 рубля с каждого
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный в 10-дневный срок.
Судья Н.А. Бистерфельд.