Дело №2-552/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.
при секретаре Никитиной М.С.
с участием прокурора Фадеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района обратился в суд с иском к администрации Тальменского поссовета о возложении обязанности произвести определенные действия, а именно: признать незаконным бездействие администрации Тальменского поссовета в части неисполнения законодательства о пожарной безопасности; обязать администрацию Тальменского поссовета установить соответствующие указатели пожарных водоемов, расположенных: ДРСУ, Профессиональный лицей №, ЖБИ, автобаза РАЙПО; устранить неисправности 19 из 37 пожарных гидрантов, находящихся: <адрес> (2 шт), <адрес>, №, №, №, №, <адрес> (пожарные гидранты № и №), <адрес>, №, <адрес>, №, №, №, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, №; наполнить пустые пожарные водоемы: лесопильный комплекс (2 шт.), ДЮСШ, автобаза РАЙПО; оборудовать подъездной площадкой с твердым покрытием для установки пожарной машины для заправки воды в любое время года в районе <адрес> со стороны клуба; оборудовать водонапорные башни в р.п. <адрес> приспособлениями для забора пожарной техникой воды.В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в части возложения обязанностей по установке соответствующих указателей пожарных водоемов, расположенных: ДРСУ, Профессиональный лицей №, ЖБИ, автобаза РАЙПО; по наполнению пустых пожарных водоемов: лесопильный комплекс (2 шт.), ДЮСШ, автобаза РАЙПО. Заявил, что делает это добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, понимает, и просил прекратить производство по делу в части.
Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы.
Представитель ответчика администрации Тальменского поссовета Акунец О.П. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска.
Представитель третьего лица ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Тальменского района к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности прекратить в части исковых требований об установке соответствующих указателей пожарных водоемов, расположенных: ДРСУ, Профессиональный лицей №, ЖБИ, автобаза РАЙПО; о наполнении пустых пожарных водоемов: лесопильный комплекс (2 шт.), ДЮСШ, автобаза РАЙПО в связи с отказом истца от части исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд.
Судья Л.В.Гусева