Дело № 2-573/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Конакова Е.И.
при секретаре Огневой В.М.,
с участием истицы Полозовой Н.В.,
представителя ответчика Елясовой М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полозовой Надежды Васильевны к Управлению социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края о возложении обязанности назначить и выплачивать сумму ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Полозова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края о возложении обязанности выплачивать ей сумму ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 рубля 27 копеек с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством; взыскании с ответчика в ее пользу недополученной суммы ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2645 рублей 47 копеек за счет средств федерального бюджета.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что является вдовой Полозова Игоря Полиефтовича - инвалида первой группы, участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.13 ч.1, ч.4 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров. По мнению истца, данная компенсация должна быть назначена и выплачиваться ей с ДД.ММ.ГГГГ - с момента первичного обращения к ответчику с заявлением о назначении и выплаты ей льгот и компенсаций.
В судебном заседании истца Полозова Н.В. на заявленных исковых требованиях настаивала, дав пояснения, аналогичные вышеуказанным.
Представитель Управления социальной защиты населения по Тальменскому району Елясова М.А. исковые требования не признала в полном объеме. Полагает, что истица не имеет права на истребуемую льготу. Не возражает против обстоятельств обращения Полозовой Н.В. в Управление с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячных выплат на приобретение продовольственных товаров и того, что та является вдовой инвалида-чернобыльца. При жизни Полозову И.П. были назначены и выплачивались денежные компенсации в возмещение вреда здоровью, предоставлялись предусмотренные законом меры социальной поддержки.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истица является вдовой инвалида первой группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).
Брак между Полозовыми И.П. и Н.В. был зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о браке на л.д. 9.
При жизни ФИО1 были назначены и выплачивались денежные компенсации в возмещение вреда здоровью, предоставлялись предусмотренные законом меры социальной поддержки, что не оспаривается ответчиком.
Согласно п.13 ч.1 ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы (п.п.1,2 ч.1 ст.13), гарантирована такая мера социальной поддержки как выплата ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров.
В соответствии с ч.4 ст.14 указанного Закона, меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12-15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье.
Из содержания приведенных законоположений следует, что в случае смерти граждан, указанных в пунктах 1,2 ч.1 ст.13 названного Закона, их семьям гарантируются те же меры социальной поддержки, которые имели сами эти граждане, без каких-либо ограничений. Смерть гражданина не признается событием, уменьшающим объем предоставляемых мер социальной поддержки, право на получение которых переходит семье умершего.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Полозова Н.В., как член семьи умершего инвалида-чернобыльца, на которого распространялись меры социальной поддержки, предусмотренные Законом, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров.
Доводы представителя ответчика в судебном заседании и в письме Полозовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по отказу в установлении льгот на л.д. 7 суд во внимание не принимает, как основанные на неправильном толковании действующего законодательства.
В соответствии с Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для получения компенсации гражданин подает по месту жительства в орган в сфере социальной защиты населения заявление (п.2).
Выплата компенсации производится, начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления (п.6).
Из письменных материалов дела следует, что с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в Управление социальной защиты населения по Тальменскому району Полозова Н.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, она имеет право на назначение указанной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ.
Довод истицы о том, что задолженность должна была исчислена и взыскана в ее пользу с ДД.ММ.ГГГГ противоречит нормам материального права.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», размер ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ составляет ежемесячно 592 рубля 27 копеек.
Таким образом, расчет недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ следующий:
592, 27 рубля х 4 месяца = 2369 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1, ст..333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит возмещению уплаченная ею государственная пошлина в размере 200 рублей, а в доход бюджета Тальменского района Алтайского края взысканию с ответчика подлежит 400 рублей (неоплаченное истицей требование имущественного характера).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полозовой Надежды Васильевны к Управлению социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить частично.
Возложить на Управление социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края обязанность назначить Полозовой Надежды Васильевны ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров за счет средств федерального бюджета с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края выплачивать в пользу Полозовой Надежды Васильевны сумму ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за счет средств федерального бюджета ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 рубля 27 копеек с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать с Управления социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края в пользу Полозовой Надежды Васильевны недополученную сумму ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2369 рублей 08 копеек за счет средств федерального бюджета и 200 рублей в счет возмещения уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
В остальной части иска Полозовой Надежде Васильевне отказать за необоснованностью.
Взыскать с Управления социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края в доход бюджета Тальменского района Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Конаков