определение о возврате заявления в связи с неподсудностью спора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года р.п. Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Бистерфельд Н.А., рассмотрев исковое заявление Явкиной Нины Матвеевны к исполняющему обязанности директора Колышкину Александру Вячеславовичу, директору профкома Зуевой Елене Ильиничне о защите чести, достоинства деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Явкина Н.М. обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к исполняющему обязанности директора Колышкину Александру Вячеславовичу, директору профкома Зуевой Елене Ильиничне Повалихинской нефтебазы ОАО НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» о защите чести, достоинства деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала оператором ОАО НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт» на Повалихинской нефтебазе, на АЗС №, расположенной на трассе М-52 р.п. Тальменка, на протяжении 10 лет. По достижении пенсионного возраста она написала заявление об увольнении с работы. По условиям коллективного договора ей должны выплатить премию в размере 3000 рублей или ценный подарок, а также премию в размере 10% среднего заработка за каждый год работы. Однако ей ничего своевременно выплачено не было. Она обратилась в Государственную инспекцию труда по АК, которой был сделан запрос. На ответ госинспекции и.о. директора организации Колышкин А.В. дал ответ о том, что пособие не было выплачено в связи с ненадлежащим исполнением ею своих трудовых обязанностей. Таким образом, он распространил сведения, не соответствующие действительности и порочащие ее деловую репутацию, оскорбляющие ее достоинство. На протяжении нескольких лет работы она неоднократно награждалась грамотами, ценными подарками, денежными премиями. Просила обязать ответчика выплатить ей премию или ценный подарок, а также единовременное пособие в размере 10% среднего заработка за каждый отработанный год, а также опровергнуть сведения, порочащие ее деловую репутацию и оскорбляющие честь и достоинство, путем публичного извинения в суде, взыскать с него моральный ущерб в размере 250000 рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, место жительства ответчиков указаны: <адрес> и <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Представленное заявление подлежит возвращению, так как рассмотрение его не подсудно Тальменскому районному суду, а подлежит рассмотрению по выбору истца в любом из судов, к подсудности которых отнесены районы, где проживают ответчики.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Явкиной Нины Матвеевны к исполняющему обязанности директора Колышкину Александру Вячеславовичу, директору профкома Зуевой Елене Ильиничне о защите чести, достоинства деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что рассмотрение данного заявления подсудно Новоалтайскому городскому суду Алтайского края, который находится по адресу: 658087, <адрес>, либо Центральному районному суду <адрес>, расположенному по адресу: 656049, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд.

Судья: Н.А. Бистерфельд